79005_2024517 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС23-7931

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 9 июня 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Магомедова Магомеда Рамазановича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.08.2022, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.02.2023 по делу № А63-16521/2020,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительными договора от 15.11.2016 об участии в долевом строительстве, заключенного должником и Магомедовым М.Р., договора от 15.11.2017 уступки прав требования (цессии), заключенного Магомедовым М.Р. и Маадовой П.Н., применении последствий недействительности сделок.

Определением суда первой инстанции от 23.08.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.11.2022 и округа от 10.02.2023, заявление удовлетворено в части. Признан недействительным договор от 15.11.2016 об участии в долевом строительстве, применены последствия недействительности сделки. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Магомедов М.Р. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

2 Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из совершения сделки аффилированными лицами (Магомедов М.Р. является руководителем и единственным участником должника) при отсутствии надлежащих доказательств встречного исполнения.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев