Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ПРОТОКОЛ судебного заседания Дело № 56-УТП23-9 город Москва 8 июня 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., с участием прокурора Лежепёкова В.А.

при секретаре Малаховой Е.И.

рассмотрел в судебном заседании вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Замятина А.С.

Судебное заседание открыто в 10 часов 00 минут.

Судья открывает судебное заседание и объявляет, что рассматривается ходатайство обвиняемого Замятина А.С. об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

Судья представляется и сообщает, кто является прокурором, а также секретарем судебного заседания.

Судья выясняет у прокурора, имеются ли у него отводы судье и секретарю судебного заседания, а также ходатайства.

Отводов, ходатайств не заявлено.

Судья доводит до сведения прокурора, что согласно телефонограмме обвиняемый Замятин А.С. и его защитник извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства и сообщили, что участвовать в судебном заседании не будут и просили рассмотреть ходатайство об изменении территориальной подсудности в их отсутствие.

Судья выясняет мнение прокурора о возможности рассмотрения ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отсутствие указанных лиц.

Прокурор Лежепёков В.А.: считаю возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие указанных лиц.

Судья Зыкин В.Я. на месте постановил: продолжить рассмотрение ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отсутствие указанных лиц, поскольку они надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства и просили рассмотреть ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела в их отсутствие.

Судья предоставляет прокурору возможность выступить с обоснованием своей позиции по доводам ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

Прокурор Лежепёков В А. в своем выступлении пояснил: полагаю, что ходатайство обвиняемого Замятина АС. об изменении территориальной подсудности уголовного дела подлежит удовлетворению, поскольку большинство участников уголовного судопроизводства проживает на территории г. Архангельска. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, полагаю, что передача уголовного дела в суд по месту жительства обвиняемого будет способствовать рассмотрению дела в разумный срок. Прошу передать уголовное дело в отношении Замятина А.С. в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Судья удаляется в совещательную комнату.

После возвращения судьи из совещательной комнаты оглашается постановление об удовлетворении ходатайства обвиняемого Замятина А.С. об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

Судебное заседание по делу объявляется закрытым в 10 часов 10 минут.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Секретарь / ( I , л У/% 2 В.Я. Зыкин Е.И.Малахова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru