Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № АПЛ23-242 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания г. Москва 7 июня 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Ситников Ю.В., изучив материалы уголовного дела с апелляционной жалобой Склёмина И.В. на постановление Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2023 года, которым изменена территориальная подсудность уголовного дела в отношении Склёмина Ивана Владимировича, осуждённого по приговору Ленинского районного суда г. Севастополя от 23 сентября 2022 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК РФ. Уголовное дело передано для рассмотрения в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд,

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба на постановление Верховного Суда Российской Федерации подлежит рассмотрению Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации в открытом судебном заседании. Требования ст. 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.

Просьба содержащегося под стражей Склёмина И.В. об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

Участие защитника при рассмотрении ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела не является обязательным. Вместе с тем, при заявлении осуждённым соответствующего ходатайства, необходимо назначить в качестве защитника одного из действующих адвокатов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие прокурора в судебном заседании является обязательным.

2 Неявка потерпевшей по делу, своевременно извещенной о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

рассмотрение апелляционной жалобы на постановление Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2023 года по уголовному делу в отношении Склёмина Ивана Владимировича назначить в 12 часов по московскому времени 22 июня 2023 года в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

О месте, дате и времени судебного заседания стороны известить не позднее 7 суток до его начала.

Поручить начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю обеспечить участие Склёмина И.В.

в судебном заседании посредством видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.В. Ситников

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru