79023_2021728 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-7576 г. Москва 6 июня 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО «МФК «МГИиС» Ковалевой Марии Александровны на постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2023, принятое в деле № А40-231465/2017 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) Гершзона Михаила Шмульевича (должника) по заявлению ООО «МФК «МГИиС» о включении в реестр требования в размере 15 690 000 рублей как обеспеченного залогом имущества,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2021 требования ООО «МФК «МГИиС» в размере 1 000 000 рублей основного долга, 1 645 000 рублей процентов по займу, 8 053 850 рублей неустойки включены в третью очередь реестра.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2023, определение в части требований ООО «МФК «МГИиС» отменено, спор в этой части направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе Ковалева М.А. просит отменить постановление окружного суда как незаконное.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита 2 нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Действуя в пределах полномочий, предоставленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, окружной суд установил неправильное применение нижестоящим судом норм права к исследованным обстоятельствам, поэтому признал необходимость нового рассмотрения спора, в том числе для определения правильного соотношения сумм неустойки и основного долга.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать конкурсному управляющему ООО «МФК «МГИиС» Ковалевой Марии Александровне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова