ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АПЛ23-140 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва Судья Апелляционной Федерации Ситников Ю.В., 24 мая 2 0 2 3 г.

коллегии Верховного Суда Российской изучив ходатайство Титкова Владимира Ивановича об изменении территориальной подсудности апелляционной жалобы на постановление Верховного Суда Российской Федерации от 3 марта 2023 года,

установил:

постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 3 марта 2023 года оставлено без удовлетворения ходатайство Титкова В.И.

об изменении территориальной подсудности рассмотрения его кассационной жалобы на приговор Зареченского районного суда г. Тулы от 6 апреля 2022 года и апелляционное постановление Тульского областного суда от 10 ноября 2022 года.

На это постановление Титковым В.И. подана апелляционная жалоба и ходатайство об изменении её территориальной подсудности, а именно о передачи для рассмотрения в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Адыгея.

Проверив заявленное ходатайство и материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.

По смыслу закона рассмотрение апелляционных жалоб на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации относится к исключительной компетенции Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (п. 5 ч. 2 ст. 389.3 УПК РФ).

Поскольку невозможна передача таких апелляционных жалоб для рассмотрения в нижестоящий суд, ходатайство Титкова В.И. об изменении территориальной подсудности апелляционной жалобы на постановление Верховного Суда Российской Федерации от 3 марта 2023 года подлежит возврату.

Руководствуясь ч. 1.1 ст. 35 УПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:

возвратить Титкову Владимиру Ивановичу ходатайство об изменении территориальной подсудности апелляционной жалобы на постановление Верховного Суда Российской Федерации от 3 марта 2023 года.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ситников Ю.В.