Дело № АПЛ23-169 ПРОТОКОЛ судебного заседания Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации г. Москва 8 июня 2023 г.

Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Зайцева В.Ю., членов коллегии Горчаковой Е.В., Ситникова Ю.В.

при секретаре Иванове В.Н.

с участием прокурора Драева Т.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Панькова Олега Григорьевича о признании недействующими подпункта 4.8 пункта 4, пунктов 9 (в части), 24 Правил обработки персональных данных в органах принудительного исполнения Российской Федерации (далее - Правила), пунктов 40, 41, 44 главы I, пунктов 34, 35, 36, 37, 40 главы II Перечня должностей федеральной государственной службы органов принудительного исполнения Российской Федерации (далее Перечень), замещение которых предусматривает осуществление обработки персональных данных либо осуществление доступа к персональным данным, утвержденных приказом Федеральной службы судебных приставов от 17 сентября 2020 г. № 672, по апелляционной жалобе Панькова О.Г. на решение Верховного Суда Российской Федерации от 6 марта 2023 г. по делу № АКПИ23-8, которым в удовлетворении административного иска отказано.

Судебное заседание открыто в 10 часов 31 минуту.

В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции ведется аудиопротоколирование и составляется протокол в письменной форме с использованием системы SRS Femida. Протокол судебного заседания составляется с изложением сведений, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 205 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

2 Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое административное дело рассматривается, кем подана апелляционная жалоба и на какое решение.

В судебном заседании проверяется явка лиц, участвующих в деле.

В судебное заседание явился:

- представитель административного ответчика Федеральной службы судебных приставов (далее - ФССП России) Сунина Екатерина Игоревна (удостоверение серии ЦА № 669479 выдано 25 июня 2021 г.; доверенность от 31 января 2023 г. № Д-00072/23/31-ДА; диплом о высшем юридическом образовании серии ВСГ № 0836211 выдан 6 июля 2007 г.).

Личности явившихся лиц установлены, полномочия проверены.

В судебное заседание не явились:

- административный истец Паньков Олег Григорьевич;

- представитель административного истца Панькова Олега Григорьевича Петровская Елена Владимировна;

- представитель заинтересованного лица Российской Федерации (далее - Минюст России).

Министерства юстиции Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя административного ответчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, право заявлять отводы.

Самоотводов и отводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Права и обязанности понятны.

Председательствующий выясняет наличие у лиц, участвующих в деле, ходатайств.

Ходатайств не поступило.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие административного истца Панькова О.Г., его представителя 3 Петровской Е.В. и представителя заинтересованного лица Минюста России, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Возражений не поступило.

Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, совещаясь на месте,

определила:

рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца Панькова О.Г., его представителя Петровской Е.В. и представителя заинтересованного лица Минюста России, которые о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, их явка не признана судом обязательной.

Председательствующий Зайцев административного дела.

Материалы дела доложены.

В.Ю.

докладывает материалы (10 часов 42 минуты - 10 часов 42 минуты) Слово для дачи объяснений предоставляется представителю административного ответчика ФССП России Суниной Е.И.: Уважаемый суд! Поддерживаю доводы, указанные в возражениях на апелляционную жалобу, дополнений не имею. Считаю, что решение суда первой инстанции законно и обоснованно, прошу оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Вопросов не поступило.

Председательствующий в порядке части 6 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации выясняет у лиц, участвующих в деле, наличие ходатайств об исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Ходатайств нет.

(10 часов 42 минуты - 10 часов 43 минуты) Слово для дачи заключения по делу предоставляется прокурору Драеву Т.К.: Уважаемый суд! Оспариваемые Правила и Перечень утверждены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в пределах предоставленных ему полномочий. Порядок принятия, государственной регистрации и опубликования нормативного правового акта соблюдены. Считаю, что Правила и Перечень в оспариваемой части не противоречат нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, в том числе положениям Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Решение Верховного Суда Российской Федерации от 6 марта 2023 г. является законным и мотивированным. Нарушений материального и процессуального права при постановке судебного акта не допущено. Оснований для отмены либо его изменения не имеется, в связи с чем прошу решение Верховного Суда Российской Федерации от 6 марта 2023 г.

оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями.

Дополнительных объяснений не поступило.

Председательствующий объявляет рассмотрение административного дела по существу законченным и предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях.

Представитель административного ответчика ФССП России Сунина Е.И.

от выступления в судебных прениях отказалась.

Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

Федерации Апелляционная коллегия Верховного возвращается в зал судебного заседания.

Федерации Председательствующий определения.

Суда Российской оглашает резолютивную часть апелляционного Разъясняется, когда будет изготовлено мотивированное определение, а также право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подачу на них замечаний.

Судебное заседание закрыто в 10 часов 57 минут.

Протокол судебного заседания составлен и подписан 8 июня 2023 г.

Председательствующий Секретарь (M-jfrh / \%% \1/ В.Ю. Зайцев В.Н.Иванов