ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 20-УД23-8-К5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. Москва « 8 » июня 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Зеленин СР., проверив материалы уголовного дела и изучив кассационную жалобу Гаджиагаева А.С. на приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 9 ноября 2020 года, апелляционное определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 16 декабря 2021 года и определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 июля 2022 года,

установил:

по приговору Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 9 ноября 2020 года АМИРИЛАЕВ ШАМИЛЬ САХРАТУЛАЕВИЧ, 24 мая 1975 года рождения, уроженец с. Буртунай Казбековского района РД, несудимый, осужден к лишению свободы:

по ч.б ст. 290 УК РФ к 4 годам, по ч.1 ст. 286 УК РФ (по преступлению от 30.10.2015) к 2 годам.

На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.

2 На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года с возложением указанных в приговоре обязанностей.

Квартира, расположенная по адресу: г. Махачкала, ГСК Приморский жилой район, кв. № 37, с кадастровым номером 05:40:000067:7212, конфискована в доход государства.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 29 декабря 2020 года удовлетворено апелляционное представление государственного обвинителя Гасанова Э.А., приговор изменен, исключено указание о применении ст. 73 УК РФ, отбывание наказание Амирилаеву Ш.С.

назначено в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 апреля 2021 года приговор и апелляционное определение изменены, из приговора исключено из квалификации Амирилаева Ш.С. по ч.б ст. 290 УК РФ его осуждение "за действия, входящие в служебные полномочия должностного лица", из апелляционного определения исключена ссылка на совершение преступлений в составе организованной группы.

В остальном судебные решения оставлены без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 16 декабря 2021 года оставлена без удовлетворения апелляционная жалоба Кадырова А.И., в которой ставился вопрос об исключении из приговора указания о конфискации в доход государства квартиры № .37 по адресу:

г. Махачкала, ГСК МКР М-2 Приморский жилой район, с кадастровым номером 05:40:000067:7212, являющейся собственностью Гаджиагаева А.С.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 июля 2022 года кассационная жалоба адвоката Кадырова А.И. в интересах Гаджиагаева А.С. на приговор и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 16 декабря 2021 года возвращена заявителю, производство по кассационной жалобе прекращено.

3 В кассационной жалобе Гаджиагаев А.С. просит отменить приговор, апелляционное определение от 16 декабря 2021 года и определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 июля 2022 года, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение, ссылаясь на то, что кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 апреля 2021 года вынесено по кассационной жалобе осужденного Амирилаева Ш.С, в предмет рассмотрения которой не входила квартира, принадлежащая на праве собственности ему (Гаджиагаеву А.С); он (Гаджиагаев А.С) ранее с кассационной жалобой не обращался, участником кассационного рассмотрения дела 28 апреля 2021 года не был; о рассмотрении дела в особом порядке он не был поставлен в известность; приговор нарушил его право собственности на квартиру № 37 по адресу: г. Махачкала, гск МКР М-2 Приморский жилой район.

Проверив материалы уголовного дела и изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, полагаю, что жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 401 1 5 УПК РФ основанием отмены судебного решения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Так, в силу ч.4 ст. 7 УПК РФ определение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. По смыслу закона определение признается таковым, если суд при его вынесении исходил из материалов дела, рассмотренных в судебном заседании, сделал выводы на установленных им фактах, правильно применил закон.

Возвращая кассационную жалобу адвоката Кадырова А.И. и прекращая производство по ней, суд кассационной инстанции указал на то, что обжалуемый приговор был уже предметом рассмотрения в судебном заседании Пятого кассационного суда общей юрисдикции и в силу ст. 401 1 7 УПК РФ не допускается внесение повторных кассационных жалобы, представления по тем же правовым основаниям, теми же лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эти жалоба или представление в отношении того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи.

4 Однако Пятый кассационный суд общей юрисдикции 28 апреля 2021 года рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Амирилаева Ш.С, в которой ставился вопрос об отмене апелляционного определения и оставлении приговора без изменения.

При этом суд кассационной инстанции не проверял законность приговора и апелляционного определения в части конфискации квартиры № 37 по адресу: г. Махачкала, ГСК Приморский жилой район, с кадастровым номером 05:40:000067:7212.

В связи с этим полагаю, что доводы кассационной жалобы Гаджиагаева А.С. о пересмотре определения Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 122 июля 2022 года являются достаточными для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.2 ст. 401 1 0 , ч.2 ст. 4 0 1 п УПК РФ, судья постановил:

передать кассационную жалобу Гаджиагаева А.С. на приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 9 ноября 2020 года, апелляционное определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 16 декабря 2021 года и определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 июля 2022 года в отношении Амирилаева Шамиля Сахратулаевича вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^^"/ Г^*\? С Р . Зеленин