79007_2022569 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС23-7738(1,3) г. Москва 07.06.2023 Дело № А56-134738/2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Эллис-групп» и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Аджекс моторс» (далее – должник) Мерешкина Федора Николаевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) должника,

установила:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил признать недействительным договор № 15/11-2 на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ по разработке установок на базе технологии порицательного окисления органического сырья в энергопродукты по переработке органического углеродосодержащего сырья в синтетическое моторное топливо (СМТ), заключенный 11.11.2015 должником с обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «ТОР». В порядке применения последствия недействительности оспариваемой сделки заявитель просил взыскать с общества «НПО «ТОР» в пользу должника 17 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 2 от 19.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационных жалобах заявители, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просят отменить судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение.

Изучив кассационные жалобы и приложенные к ним документы, судья считает, что жалобы не подлежат передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Руководствуясь статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив, что оспариваемый договор заключен за пределами периода подозрительности, в отсутствие доказательств, подтверждающих наличие у оспариваемого договора пороков, выходящих за пределы дефектов подозрительных сделок, суды отказали в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.

Рассмотрев доводы заявителей и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Эллис-групп» и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Аджекс моторс» Мерешкину Федору Николаевичу в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Г.Г. Кирейкова