ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ23-256

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 17 мая 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов ОН., изучив частную жалобу Васильева Дмитрия Николаевича на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2023 г.,

установил:

определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2023 г. исковое заявление Васильева Д.Н. к Короткову И.Л. об установлении границ земельных участков возвращено в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - Кодекс).

Васильевым Д.Н. подана в Верховный Суд Российской Федерации частная жалоба на указанное определение судьи.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 апреля 2023 г. данная частная жалоба оставлена без движения (ввиду отсутствия в ней требования об отмене обжалуемого определения судьи и доводов, по которым заявитель полагает определение судьи неправильным и подлежащим отмене), заявителю установлен срок для исправления недостатков до 10 мая 2023 г.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 301 Кодекса частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении частной жалобы без движения.

В целях исполнения определения об оставлении частной жалобы без движения Васильевым Д.Н. 3 мая 2023 г. в адрес суда направлено обращение, поименованное апелляционным ходатайством, в котором требование об отмене в полном объеме или в части определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2023 г. не содержится, не изложены основания, по 2 которым Васильев Д.Н. считает обжалуемое определение судьи неправильным и подлежащим отмене (доводы жалобы). Вместо этого Васильевым Д.Н.

продублированы требования и доводы первоначального искового заявления, в подтверждение которых вместе с упомянутым ходатайством представлена дополнительная документация.

Учитывая, что административным истцом недостатки, указанные в определении судьи от 17 апреля 2023 г., не исправлены, поданная Васильевым Д.Н. частная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

возвратить Васильеву Дмитрию Николаевичу частную жалобу со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации у/ / /О.Н. Нефедов