ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ23-522

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 9 июня 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кириллов B.C., изучив исковое заявление Шейкина Алексея Васильевича о прекращении обязательств, взыскании денежных средств,

установил:

Шейкин А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором, по сути, ставит вопрос о прекращении обязательств по кредитному договору с АО «МИнБанк» и взыскании денежных средств в размере 4 050 000 руб. в виде штрафов с АО «АЛЬФА-БАНК».

Данное исковое заявление надлежит возвратить в связи со следующим.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Перечень административных дел, подсудных в качестве суда первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведён в части 4 статьи 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», статье 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Заявленные требования под действие названных норм не подпадают, также отсутствует какой-либо иной федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Исходя из положений статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, рассматриваются судами в порядке гражданского судопроизводства.

2 В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 названного кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Исковое заявление подаётся в суд с учётом правил подсудности, установленных в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и должно соответствовать требованиям статей 131, 132 поименованного кодекса.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129, статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

исковое заявление Шейкина Алексея Васильевича о прекращении обязательств, взыскании денежных средств возвратить.

Возвратить Шейкину Алексею Васильевичу государственную пошлину в размере 300 (трёхсот) рублей, уплаченную им согласно чеку-ордеру от 2 июня 2023 г., операция: 4976.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации _.

^ / / B.C. Кириллов