ПРОТОКОЛ судебного заседания суда кассационной инстанции Дело № 64-УД23-5-А5 город Москва 8 июня 2023 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе председательствующего - судьи судей делам Верховного Суда Зыкина В.Я., Шамова А.В., Фаргиева И.А.

с участием прокурора Мусолиной Е.А., осуждённого Шупикова Ю.Ю., его защитника - адвоката Антонова В.В., законного представителя потерпевшей Черникова Е В .

при секретаре судебного заседания Горюновой А.Е.

рассмотрела в закрытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного по п. «а» ч. 5 ст. 132 УК РФ Шупикова Ю.Ю. на приговор Сахалинского областного суда от 28 декабря 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 16 марта 2023 года.

Судебное заседание объявляется открытым в 09 часов 35 минут по московскому времени.

Председательствующий разбирательству.

объявляет, какое дело подлежит Осуждённый Шупиков Ю.Ю. участвует в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по г. Кемерово.

Законный представитель потерпевшей Черников Е.В. участвует в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи из Тымовского районного суда Сахалинской области.

Председательствующий устанавливает личность осуждённого:

- Шупиков Юрий Юрьевич, 24 ноября 1969 года рождения.

Председательствующий объявляет состав судебной коллегии и сообщает, кто является прокурором, адвокатом, законным представителем потерпевшей и секретарём судебного заседания.

Адвокат Антонов В.В.

представляет интересы осуждённого Шупикова Ю.Ю. по назначению Верховного Суда Российской Федерации в порядке ст. ст. 50, 51 УПК РФ.

Личность законного представителя потерпевшей Черникова Е.В.

удостоверена судьёй Тымовского районного суда Сахалинской области Заборской А.Г. на основании представленного им паспорта гражданина Российской Федерации.

Председательствующий устанавливает личность законного представителя потерпевшей:

- Черников Евгений Викторович, 16 июля 1973 года рождения.

На вопрос председательствующего осуждённый Шупиков Ю.Ю.

и законный представитель потерпевшей Черников Е.В., каждый в отдельности, пояснили, что качество видеоконференц-связи их устраивает и им хорошо слышно и видно участников судебного заседания.

Председательствующий разъясняет сторонам их право заявить отвод председательствующему, судьям, прокурору и секретарю судебного заседания в соответствии с главой 9 УПК РФ.

Отводов участниками судебного заседания не заявлено, самоотводов не последовало.

Председательствующий разъясняет осуждённому Шупикову Ю.Ю. его права в судебном заседании: участвовать в судебном заседании; давать объяснения по существу кассационной жалобы; пользоваться помощью защитника или отказаться от его услуг; в течение трёх суток со дня окончания судебного заседания подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение трёх суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания; обжаловать судебное решение в порядке надзора в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

Осужденный Шупиков Ю.Ю. сообщает, что права ему понятны.

Председательствующий разъясняет законному представителю потерпевшего Черникову Е.В. его права в судебном заседании: участвовать в судебном заседании; давать объяснения по существу кассационной жалобы;

представить свои возражения на кассационную жалобу; в течение трёх суток со дня окончания судебного заседания подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение трёх суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания; обжаловать судебное решение в порядке надзора в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

2 Законный представитель потерпевшего Черников Е.В.

права ему понятны.

сообщает, что Вопросы председательствующего к осужденному Шупикову Ю.Ю.:

- Общались ли Вы с адвокатом Антоновым В.В. до начала судебного заседания? - Да, общался.

- Позицию стороны защиты согласовали? - Да, согласовали.

Иных вопросов к осужденному Шупикову Ю.Ю. не последовало.

Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства до начала рассмотрения дела.

Ходатайств от участников процесса не последовало.

Судья Зыкин В.Я. докладывает дело: излагает обстоятельства уголовного дела, существо принятых по уголовному делу судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного Шупикова Ю.Ю.

Председательствующий предоставляет Шупикову Ю.Ю. выступить по делу.

возможность осуждённому Осуждённый Шупиков Ю.Ю. в своём выступлении пояснил:

следственными органами Приморского района в отношении меня было применено физическое и моральное воздействие.

Прошу отменить приговор Сахалинского областного суда от 28 декабря 2022 года и направить уголовное дело на новое рассмотрение.

Председательствующий предоставляет Антонову В.В. выступить по делу.

возможность адвокату Адвокат Антонов В.В. в своём выступлении пояснил: доводы кассационной жалобы моего подзащитного заслуживают серьёзного внимания. Полагаю, что они являются обоснованными. Прошу суд внимательно рассмотреть и принять решение в соответствии с законом.

Кассационную жалобу осуждённого поддерживаю в полном объёме.

Председательствующий предоставляет возможность представителю потерпевшей Черникову Е.В. выступить по делу.

законному Законный представитель потерпевшей Черников Е.В. в своём выступлении пояснил: я возражаю доводам кассационной жалобы осуждённого Шупикова и прошу отказать в её удовлетворении, поскольку я видел своего ребёнка после событий произошедшего. У неё было разбито лицо, имелись многочисленные кровоподтеки, как и вся одежда была испачкана в крови. За содеянное суждённому место там, где он сейчас находится.

3 Приговор Сахалинского областного суда от 28 декабря 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 16 марта 2023 года прошу оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Шупикова без удовлетворения.

Председательствующий предоставляет Мусолиной Е.А. выступить по делу.

возможность прокурору Прокурор Мусолина Е.А. в своём выступлении пояснила: доводы кассационной жалобы осужденного Шупикова считаю несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

Суд первой инстанции, полно и всесторонне проверив и оценив представленные доказательства, правильно установил обстоятельства совершения Шупиковым преступления и пришел к выводу о доказанности его вины.

В основу приговора обоснованно положены показания Шупикова, которые он давал в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого об обстоятельствах произошедшего, в том числе в ходе проверки показаний на месте.

Доводы осужденного Шупикова о недопустимости этих показаний в связи с применением к нему недозволенных методов воздействия тщательно проверены судом и не нашли своего подтверждения.

Установлено, что следственные действия проведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, с разъяснением участникам их процессуальных прав. Кроме того, по заявлению осуждённого о применении к нему насилия со стороны сотрудников правоохранительных органов проведена процессуальная проверка в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой 24 октября 2022 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Потерпевшая последовательно с момента возбуждения уголовного дела в доступной для её возраста форме рассказывала об обстоятельствах произошедшего. Довод о том, что девочка неверно указала цвет его глаз, не влияет на доказанность его вины, учитывая, что в ходе опознания потерпевшая прямо указала на осужденного как на лицо, совершившее в отношении неё преступление, да и сам Шупиков свою встречу и общение с ребёнком не отрицал.

Показания потерпевшей согласуются с показаниями очевидцев преступления - свидетелей Дуб и Васильева, а также с иными доказательствами по уголовному делу.

Каких-либо противоречий в показаниях свидетелей стороны обвинения, которые могли бы повлиять на правильность вывода суда о виновности Шупикова, не имеется.

Требования уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств судом выполнены. Сведений, указывающих 4 на их недопустимость либо недостоверность, материалы уголовного дела не содержат.

Юридическая оценка содеянного является правильной и соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам.

Назначенное наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, судом учтены все данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Основания для смягчения наказания не имеется.

Законность и обоснованность приговора проверены судом апелляционной инстанции, выводы Судебной коллегии по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции представляются правильными.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено, оснований для отмены или изменения судебных решений не имеется.

Кассационную жалобу Шупикова прошу оставить без удовлетворения, а приговор Сахалинского областного суда от 28 декабря 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 16 марта 2023 года без изменения.

Председательствующий доводит до сведения участников процесса, что в суд поступило заявление адвоката Антонова В.В. о взыскании процессуальных издержек в виде выплаты ему вознаграждения в размере 6708 рублей за представление интересов осуждённого Шупикова Ю.Ю.

в Верховном Суде Российской Федерации.

Председательствующий выясняет, имеются ли у осуждённого Шупикова Ю.Ю.

какие-либо ходатайства, касающиеся взыскания процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокату Антонову В.В.

Осуждённый Шупиков Ю.Ю. пояснил, что ходатайств у него не имеется и он согласен оплатить процессуальные издержки.

Судебная коллегия удаляется в совещательную комнату для принятия решения. После возвращения судей из совещательной комнаты оглашается кассационное определение и постановление о выплате адвокату Антонову В В . вознаграждения и взыскании процессуальных издержек с осуждённого Шупикова Ю.Ю.

Судебное заседание по делу объявляется закрытым в 09 часов 58 минут по московскому времени.

Председательствующий:

/ Х^/у/*^ Секретарь:

В.Я. Зыкин ( y ^ C W ^ - . д.Е. Горюнова 5