Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 56-УТП23-8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 7 июня 2023г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Фаргиев И.А.

рассмотрев ходатайство адвоката Гришанина И.К. по уголовному делу в отношении Потехина Андрея Алексеевича и др. о восстановлении срока апелляционного обжалования

УСТАНОВИЛ:

В Фрунзенский районный суд Приморского края поступило уголовное дело вместе с обвинительным заключением в отношении Жеравиной Анны Константиновны, Пахомовой (Спиридоновой) Марии Николаевны, Назаровой Александры Владимировны, Пологойко Галины Петровны, Лосева Олега Николаевича, Морева Владимира Владимировича, Потехина Андрея Алексеевича, Маколкина Александра Александровича обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ с ходатайством об изменении территориальной подсудности и о передаче уголовного дела в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Обвиняемые Жеравина А.К., Пахомова (Спиридонова) М.Н., Назарова А.В., Морев В.В., Потехин А.А., Маколкин А.А. и защитники Сафонов П.А., Гришанин И.К., Кирьянов ВВ., Перепечкин Э.В., Евсюков А.В. просили изменить территориальную подсудность и передать уголовное дело в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2023 года в удовлетворении ходатайства об изменении территориальной 2 подсудности обвиняемым Жеравиной Анне Константиновне, Пахомовой (Спиридоновой) Марии Николаевне, Назаровой Александре Владимировне, Мореву Владимиру Владимировичу, Потехину Андрею Алексеевичу, Маколкину Александру Александровичу и защитникам Сафонову П.А., Гришанину И.К., Кирьянову В.В., Перепечкину Э.В., Евсюкову А.В., отказано.

В жалобе адвокат Гришанин И.К. просит восстановить процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2023 года.

В связи с тем, что указанное постановление в апелляционном порядке обжаловано другими участниками уголовного судопроизводства, а копия постановления судьи Верховного Российской Федерации адвокату Гришанину И.К. направлена по почте, представляется возможным удовлетворить заявленное им ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 3 895 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Гришанина И.К. удовлетворить, восстановив ему процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2023 года по уголовному делу в отношении Потехина Андрея Алексеевича и др.

Судья Верховного Суда Российской Федерации , С —\у / И.А. Фаргиев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru