ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№19-УД23-14-АЗ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ г. Москва 1 июня 2023 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Сабурова Д.Э., судей - Истоминой Г.Н., Кочиной И.Г., при секретаре - Димаковой Д.Н., с участием прокурора- ПотаповойК.И., адвоката Погосян А.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Погосян А.А. в защиту Васильева А.В. на приговор Ставропольского краевого суда от 28 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 25 августа 2022 года.

По приговору Ставропольского краевого суда от 28 марта 2022 года, постановленному в порядке главы 40.1 УПК РФ, Васильев Антон Викторович, родившийся 6 мая 1983 г.

в г. Грозный Чечено-Ингушской АССР, несудимый;

осужден к лишению свободы по:

- ч. 2 ст. 209 УК РФ к 7 годам с ограничением свободы на 10 месяцев;

2 -ч. Зет. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 г. № 370) к 3 годам;

-ч. 3 ст. 222.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 г. № 370) к 5 годам со штрафом в размере 300 000 рублей;

- ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 2 годам;

- пп. «а, ж, з, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев;

- ч. 3 ст. 30, пп. «а, ж, з, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 7 годам с ограничением свободы на 1 год;

- пп. «а, б, в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 7 годам.

На основании ч.З и ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 22 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 300 000 рублей и ограничением свободы на 2 года с перечисленными в приговоре ограничениями и обязанностями.

Взыскано:

- в пользу КубановаМБ в счет возмещения материального ущерба 2 млн.

800 тыс. руб., в удовлетворении иска о компенсации морального вреда отказано;

- в пользу Рындиной Л.И. в счет компенсации морального вреда 1 млн.

руб.;

- в пользу Аллакаевой Р.Э. в счет компенсации морального вреда 3 млн.

руб.

Гражданский иск Аллакаевой Р.Э. о взыскании выплат на содержание несовершеннолетней дочери в связи с потерей кормильца передан на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

В счет обеспечения исполнения имущественных взысканий сохранен арест на имущество, перечисленное в приговоре и принадлежащее Васильевой С.А.

Решены вопросы о мере пресечения, вещественных начале исчисления срока наказания.

По приговору суда Васильев А.В. осужден за:

- участие в банде и совершаемых ею нападениях;

- приготовление к краже имущества Корчагина с квалифицирующими признаками;

доказательствах, соответствующими 3 - за незаконные действия, связанные с оборотом огнестрельного оружия, и боеприпасов и взрывных устройств, с соответствующими квалифицирующими признаками;

- за убийства Аллакаева, Рындина и Ф., а также покушение на убийство Чогута и Мурнева, с указанными в приговоре иными квалифицирующими признаками;

- за разбой с соответствующими квалифицирующими признаками.

Преступления совершены в период с октября 2017 г. по февраль 2020 г. на территории Ставропольского края при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 25 августа 2022 года приговор изменен.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ засчитано в срок лишения свободы время содержания под стражей с 18 августа 2020 года до 25 августа 2022 года из расчета один день за один день.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Сабурова Д.Э., выступление адвоката Погосян А.Р., мнение прокурора Потаповой К.И. о необходимости прекращения производства по жалобе в связи со смертью Васильева А.В., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в кассационной жалобе адвокат Погосян А Р . в защиту осужденного Васильева А.В., не оспаривая законность осуждения и правильность квалификации действий, полагает назначенное наказание несправедливым в связи с его чрезмерной суровостью, оспаривает решение суда по гражданским искам, по сохранению ареста на имущество супруги осужденного, приводит доводы о незаконности, по её мнению, состава суда апелляционной инстанции.

Просит судебные решения в отношении Васильева А.В. отменить, дело вернуть на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, Судебная коллегия полагает необходимым прекратить производство по кассационной жалобе адвоката Погосян А Р .

Как следует из материалов дела, по сообщению службы ЗАГС Ставропольского края, осужденный Васильев Антон Викторович умер 11 декабря 2022 года, о чем имеется запись акта о смерти соответствующего номера от 11 марта 2023 года (т. 43 л.д. 153-156).

4 Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, смерть подозреваемого или обвиняемого является основанием для прекращения уголовного дела, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Приведенные в кассационной жалобе доводы, необходимостью реабилитации Васильева А.В.

не связаны с Приговор и апелляционное определение в отношении него вступили в законную силу.

С учетом изложенного, исходя из приведенных положений ст.ст. 24 и 27 УПК РФ, производство по кассационной жалобе адвоката Погосян А.Р. в интересах Васильева А.В. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

производство по кассационной жалобе адвоката Погосян А.Р. в защиту Васильева Антона Викторовича на приговор Ставропольского краевого суда от 28 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 25 августа 2022 года прекратить.

Председательствующий Судьи