Дело №№ АПЛ23-191 АПЛ23-192 АПЛ23-193 ПРОТОКОЛ судебного заседания Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации г. Москва Апелляционная коллегия Верховного составе председательствующего членов коллегии 6 июня 2023 г.

Суда Российской Федерации в Зайцева В.Ю., Крупнова И.В., Ситникова Ю.В.

при секретаре с участием прокуроров Иванове В.Н.

Телешевой-Курицкой Н.А., Филипповой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционным жалобам адвоката Сираджева Эльмара Рафаэлевича в защиту Левда Оксаны Александровны, адвоката Савченко Константина Вячеславовича в защиту Гадецкой Оксаны Владимировны, адвоката Фадеева Бориса Гавриловича в защиту Петросяна Саркиса Размиковича, адвоката Хомиченко Натальи Борисовны в защиту Петросян Лусинэ Саркисовны, представителя заинтересованного лица Петросяна Эдуарда Саркисовича - адвоката Тесленко Артема Борисовича на постановление Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2023 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства адвокатов Хомиченко Н.Б. и Фадеева Б.Е. о передаче уголовного дела на рассмотрение одного из судов г. Краснодара и удовлетворено ходатайство первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, изменена территориальная подсудность уголовного дела в отношении Абашидзе Донари Тамазовны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), Аббясовой Наили Рубеновны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 234 УК РФ, Бабаян Ханум Сократовны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 234 УК РФ, Волобуевой Ирины Юрьевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 234 УК РФ, Гадецкой Оксаны Владимировны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.

3 ст.

210, ч.

3 ст.

234 УК РФ, Думанского Александра Олеговича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 234 УК РФ, Зикеевой Елены Владимировны, 2 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 234 (2 преступления) УК РФ, Левда Оксаны Александровны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.

3 ст.

210, ч. 3 ст. 234 (2 преступления) УК РФ, Осокиной Екатерины Дзантемировны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 234 УК РФ, Петросян Лусинэ Саркисовны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 234 (6 преступлений), ч. 4 ст. 327 УК РФ, Петросяна Саркиса Размиковича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 234 (16 преступлений), ч .4 ст. 327 УК РФ, Пигуновой Елены Сергеевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 234 УК РФ, Цай Галины Анатольевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 234 УК РФ, и апелляционным жалобам адвоката Савченко К.В. в защиту Гадецкой О.В., адвоката Сираджева Э.Р. в защиту Левда О.А., адвоката Фадеева Б.Г. в защиту Петросяна СР., адвоката Хомиченко Н.Б. в защиту Петросян Л.С, на постановление Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2023 г., которым продлен до 17 сентября 2023 г. срок содержания под стражей в качестве меры пресечения в отношении Гадецкой О.В., Левда О.А., Петросян Л.С, Петросяна СР., а также апелляционной жалобе представителя заинтересованного лица Петросяна Э.С. - адвоката Тесленко А.Б. на постановление Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2023 г., которым продлен до 17 сентября 2023 г. срок ареста, наложенного на принадлежащее Петросяну Э.С. недвижимое имущество.

Судебное заседание открыто в 10 часов 55 минут.

В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции составляется протокол в письменной форме и ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) согласно статье 259 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ).

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобам.

В судебном заседании проверяется явка лиц, которые должны участвовать в судебном заседании.

В судебном заседании участвуют:

- прокурор Телешева-Курицкая Наталья Алексеевна;

- прокурор Филиппова Екатерина Сергеевна;

3 - обвиняемая Гадецкая Оксана Владимировна (участвует в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи из ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве);

- защитник обвиняемой Гадецкой Оксаны Владимировны адвокат Савченко Константин Вячеславович (удостоверение адвоката № 5913 выдано 29 февраля 2016 г. Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю; ордер от 27 марта 2023 г. № 578840; участвует в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи из Советского районного суда г. Краснодара, его личность установлена судьей Зуевым Михаилом Андреевичем);

- обвиняемый Думанский Александр Олегович (участвует в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи из Советского районного суда г. Краснодара, его личность установлена судьей Зуевым Михаилом Андреевичем);

защитник обвиняемой Бабаян Ханум Сократовны адвокат Ситников Игорь Александрович (удостоверение адвоката № 6157 выдано 22 ноября 2016 г. Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю; ордер от 23 марта 2023 г. № 747838; участвует в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи из Советского районного суда г. Краснодара, его личность установлена судьей Зуевым Михаилом Андреевичем);

защитник обвиняемой Левда Оксаны Александровны адвокат Павлова Любовь Юрьевна (удостоверение адвоката № 7724 выдано 14 января 2022 г. Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю; ордер от 23 марта 2023 г. № 688528; участвует в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи из Советского районного суда г. Краснодара, ее личность установлена судьей Зуевым Михаилом Андреевичем);

защитник обвиняемой Петросян Лусинэ Саркисовны адвокат Манукян Симон Арамисович (удостоверение адвоката № 12493 выдано 30 января 2023 г. Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области; ордер от 22 мая 2023 г. № 5);

защитник обвиняемой Петросян Лусинэ Саркисовны адвокат Хомиченко Наталья Борисовна (удостоверение адвоката № 6053 выдано 28 июля 2016 г. Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю; ордер от 29 марта 2023 г. № 026636; участвует в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи из Советского районного суда г. Краснодара, ее личность установлена судьей Зуевым Михаилом Андреевичем);

4 - защитник обвиняемого Петросяна Саркиса Размиковича адвокат Фадеев Борис Гаврилович (удостоверение адвоката № 4022 выдано 16 июня 2010 г. Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю; ордер от 29 марта 2023 г. № 026635; участвует в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи из Советского районного суда г. Краснодара, его личность установлена судьей Зуевым Михаилом Андреевичем);

- представитель заинтересованного лица Петросяна Эдуарда Саркисовича - адвокат Тесленко Артем Борисович (удостоверение адвоката № 7026 выдано 6 августа 2019 г. Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю; ордер от 1 апреля 2023 г. № 991974; участвует в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи из Советского районного суда г. Краснодара, его личность установлена судьей Зуевым Михаилом Андреевичем);

Личности участвующих лиц установлены, полномочия проверены.

В судебном заседании не участвуют:

- обвиняемые Абашидзе Донари Тамазовна, Аббясова Наиля Рубеновна, Бабаян Ханум Сократовна, Волобуева Ирина Юрьевна, Зикеева Елена Владимировна, Левда Оксана Александровна, Осокина Екатерина Дзантемировна, Петросян Лусинэ Саркисовна, Петросян Саркис Размикович, Пигунова Елена Сергеевна и Цай Галина Анатольевна;

защитник обвиняемой Абашидзе Донари Тамазовны адвокат Бабаханов Дмитрий Альбертович, защитник обвиняемой Аббясовой Наили Рубеновны адвокат Васильев Алексей Михайлович, защитник обвиняемой Волобуевой Ирины Юрьевны адвокат Черяпкин Андрей Анатольевич, защитники обвиняемой Левда Оксаны Александровны адвокаты Черняев Иван Петрович, Сираджев Эльмар Рафаэлевич, защитник обвиняемого Петросяна Саркиса Размиковича адвокат Волков Игорь Валентинович; защитник обвиняемой Пигуновой Елены Сергеевны адвокат Лазарев Евгений Михайлович, защитник обвиняемой Цай Галины Анатольевны адвокат Куматренко Роман Васильевич;

- заинтересованное лицо Петросян Эдуард Саркисович.

Председательствующий устанавливает личность обвиняемых:

- Гадецкая Оксана Владимировна, 6 августа 1972 года рождения, уроженка х. Миленино Веневского района Тульской области;

5 - Думанский Александр Олегович, 17 мая 1990 года рождения, уроженец гор. Орджоникидзе Северной Осетии-Алании.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является прокурорами, защитниками, представителем заинтересованного лица, а также секретарем судебного заседания, разъясняет сторонам их право заявлять отвод составу суда или кому-либо из судей, прокурору, секретарю судебного заседания в соответствии с главой 9 УПК РФ.

Самоотводов и отводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет обвиняемым их права в судебном заседании, предусмотренные статьей 47 УПК РФ. Также лицам, участвующим в деле, разъясняется порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него, обязанность соблюдать регламент судебного заседания.

Права и обязанности ясны и понятны Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них ходатайства.

Ходатайств не поступило.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие обвиняемых Абашидзе Д.Т., Аббясовой Н.Р., Бабаян Х.С, Волобуевой И.Ю., Зикеевой Е.В., Левда О.А., Осокиной Е.Д., Петросян Л.С, Петросяна СР., Пигуновой Е.С, Цай Г.А., защитника обвиняемой Абашидзе Д.Т.

адвоката Бабаханова Д.А., защитника обвиняемой Аббясовой Н.Р. адвоката Васильева A.M., защитника обвиняемой Волобуевой И.Ю. адвоката Черяпкина А.А., защитников обвиняемой Левда О.А.

адвокатов Черняева И.П., Сираджева Э.Р., защитника обвиняемого Петросяна С Р . адвоката Волкова И.В., защитника обвиняемой Пигуновой Е.С.

адвоката Лазарева Е.М., защитника обвиняемой Цай Г. А. адвоката Куматренко Р.В. и заинтересованного лица Петросяна Э.С, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Защитник обвиняемой Петросян Л.С. адвокат Манукян С.А.: считаю невозможным рассмотрение апелляционных жалоб в этом судебном заседании в связи с отсутствием Петросян Л.С.

На вопрос судьи Ситникова Ю.В.: Петросян Л.С заявляла ходатайство об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи? Защитник обвиняемой Петросян Л.С. адвокат Манукян С.А.: не могу точно сказать, но когда я с ней общался, она говорила, что хочет участвовать в судебном заседании.

6 Защитник обвиняемой Левда О.А. адвокат Павлова Л.Ю.: считаю невозможным рассмотрение апелляционных жалоб в этом судебном заседании в связи с отсутствием Левда О.А.

Обвиняемая Гадецкая О.В.: не возражаю, но обвиняемая Петросян Л.С.

хотела участвовать в судебном заседании.

Обвиняемый Думанский АО.: считаю возможным рассмотрение апелляционных жалоб в этом судебном заседании при данной явке.

Защитник обвиняемого Петросяна СР. адвокат Фадеев Б.Г.: мне не понятно, почему Петросян СР. не участвует в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи. Он имеет на это право. Кто у него выяснял, желает он участвовать в судебном заседании или нет? Если Петросян СР. отказался от участия в судебном заседании, тогда пусть суд доложит об этом. Нарушено его право на защиту, я не могу с ним общаться, поэтому считаю, что без его участия невозможно проводить судебное заседание.

Защитник обвиняемой Петросян Л.С. адвокат Хомиченко Н.Б.: мне не понятно, почему Петросян Л.С. не участвует в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи. Я сомневаюсь, что у нее выясняли, желает она участвовать в судебном заседании или нет? Защитник обвиняемой Гадецкой О.В. адвокат Савченко К.В.: не смотря на то, что моя подзащитная присутствует, считаю невозможным рассмотрение апелляционных жалоб в этом судебном заседании в связи с отсутствием других обвиняемых. Согласно закону обвиняемые участвуют в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при наличии соответствующего ходатайства. Мы находимся в г. Краснодаре, а наши подзащитные незаконно, по воле следствия, находятся в г. Москве, в связи с чем, не возможно выработать позицию, посоветовать, осуществить надлежащую защиту. Возможно, из-за того, что мы не смогли им оказать должную защиту и дать совет, не были заявлены ходатайства об их участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи. Даже сейчас, перед судебным заседанием, я не смог пообщаться со своей подзащитной. Я считаю, что их участие здесь необходимо. Решается серьезный вопрос, не просто о продлении стражи, а о рассмотрении данного уголовного дела за пределами Краснодарского края. Защита не сможет постоянно выезжать и оказывать надлежащую защиту, то есть исполнять свои профессиональные обязанности.

Без участия обвиняемых невозможно провести судебное заседание, поэтому прошу его отложить и обеспечить лх участие.

Представитель заинтересованного лица Петросяна Э.С. - адвокат Тесленко А.Б.: поддерживаю своих коллег. Нас поставили в очень плохие 7 условия. Считаю невозможным рассмотрение апелляционных жалоб в этом судебном заседании в связи с отсутствием обвиняемых. Прошу отложить рассмотрение дела для выяснения обстоятельств отсутствия остальных участников.

На вопрос судьи Ситникова Ю.В.: в отношении Петросяна Э.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу? Представитель заинтересованного лица Петросяна Э.С. - адвокат Тесленко А.Б.: нет.

На вопрос судьи Ситникова Ю.В.: если Вы считаете, что должно быть обязательно обеспечено участие всех лиц, участвующих в деле, почему Петросян Э.С. не явился? Представитель заинтересованного лица Петросяна Э.С. - адвокат Тесленко А.Б,: я поддерживаю коллег.

Прокурор Филиппова Е.С:

считаю возможным рассмотреть апелляционные жалобы в этом судебном заседании, поскольку обвиняемые извещены надлежащим образом и были вправе заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи. Однако, таких ходатайств не поступало.

В судебном заседании объявляется перерыв.

После перерыва судебное заседание продолжено в 11 часов 23 минуты.

Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, совещаясь на месте,

определила:

судебное заседание отложить на 15 июня 2023 г. в 14 часов 00 минут, обеспечить в судебном заседании участие лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Вызов лиц в судебное заседание повторить.

Дата и время следующего судебного заседания согласована с прокурором и защитниками - адвокатами, возражений не поступило.

Судебное заседание закрыто в 11 часов 24 минуты.

Протокол судебного заседания изготовлен и подписан 7 июня 2023 г.

Председательствующий Секретарь (/yfw*' ^%% \\, В.Ю. Зайцев В.Н. Иванов