79023_2020784 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС22-13352 г. Москва 5 июня 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Алыпова Сергея Леонидовича (должника) на определение Арбитражного суда Калининградской области от 12.08.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2023, принятые в деле № А21-3230/2020 о банкротстве должника по заявлению Баукова Алексея Сергеевича (кредитора) о включении задолженности в размере 2 000 000 рублей и 1 826 483 рублей в реестр,

установил:

определением Арбитражного суда Калининградской области от 12.08.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2023, требования кредитора включены в третью очередь реестра с отдельным учетом процентов.

В кассационной жалобе Алыпов С.Л. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на недоказанность наличия и размера задолженности, неосновательное восстановление срока на подачу заявления о включении требования в реестр.

В силу части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 2 иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды оценили представленные в подтверждение наличия обязательства должника доказательства и признали их отвечающими критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для установления основанного на них требования кредитора в реестре.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, восстановления срока для включения требования в реестр компетентно рассмотрены судами и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Алыпову Сергею Леонидовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова