79023_2020743 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС23-7678 г. Москва 5 июня 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Костратова Владимира Александровича (кредитора) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.07.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2023, принятые в деле № А12-6098/2021 о банкротстве Кавруса Алексея Валерьевича (должника) по заявлению финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника,

установил:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.07.2022, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2023, процедура реализации имущества должника завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В кассационной жалобе Костратов В.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на недобросовестность должника при получении займа.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 2 иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды исследовали правоотношения по займу между должником и кредитором, оценив действия в них должника как попадающие под применение части 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по завершении процедур банкротства.

Иная позиция кредитора не создает основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Костратову Владимиру Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова