79060_2018216 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС23-8326 г. Москва 01.06.2023 Дело № А56-93548/2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью ЛС «Комтранс» (далее – ООО ЛС «Комтранс») на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.03.2023,

установил:

ООО ЛС «Комтранс» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.03.2023, в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО ЛС «Комтранс» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии 2 оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, проверив расчеты сальдо встречных обязательств, суды пришли к выводу об отсутствии на стороне ответчика неосновательного обогащения и отказали в иске.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью ЛС «Комтранс» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов