79008_2017711 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС23-12004

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 01.06.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» (ответчик) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.09.2022 по делу № А72-9272/2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2023 по тому же делу,

установил:

кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 23.05.2023 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, пропуск которого заявитель обосновывает неполучением заверенных копий судебных актов по состоянию на 17.05.2023, недоступностью официального сайта Арбитражного суда Ульяновской области.

Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего принятого по делу судебного акта и восстановление этого срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Кодекса).

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2023 вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы заявителя. Текст постановления согласно картотеке арбитражных дел размещен в сети Интернет 2 02.03.2023 и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости – подготовки кассационной жалобы.

При наличии намерения на обжалование судебного акта надлежащие оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое несет последствия несовершения положенных действий в срок.

Данная жалоба укомплектована необходимыми документами за пределами установленного срока, к кассационной жалобе приложено платежное поручение от 17.05.2023 № 3805 об уплате государственной пошлины.

Официальное опубликование 02.03.2023 текста постановления указывает на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые могли бы повлиять на исчисление срока на обжалование в ином, нежели предусмотрено статьей 291.2 Кодекса, порядке.

Ожидание получения копии судебного акта за пределами срока на обжалование не может считаться надлежащим поведением и не является препятствием для своевременной подачи надлежаще оформленной жалобы.

Таким образом, указанная заявителем причина несвоевременной подачи жалобы не является объективной и не создает основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.09.2022 по делу № А72-9272/2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2023 по тому же делу.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть» кассационную жалобу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост