Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79007_2018773 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС16-15507 (7,8)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 01.06.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайства Егорова Владимира Викторовича и Джалаляна Ованеса Богдановича о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2023 по делу № А40-151926/2015 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Мосстройэкономбанк»,

установила:

Егоров В.В. и Джалалян О.Б. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами на вышеназванные судебные акты по делу № А40-151926/2015, заявив ходатайства о приостановлении их исполнения.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

2 В рассматриваемом случае заявители не представили должных свидетельств направленности испрашиваемой ими меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника, поэтому ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых определения и постановлений не подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайства Егорова Владимира Викторовича и Джалаляна Ованеса Богдановича о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2023 по делу № А40-151926/2015 оставить без удовлетворения.

Судья Г.Г. Кирейкова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru