Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 18-УД23-16-К4 в кассационном порядке город Москва 01 июня 2023 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Сабурова Д.Э., Кочиной И.Г., Истоминой Г.Н., при секретаре Димаковой Д. Н., рассмотрела в открытом судебном заседании, в порядке установленной очередности, жалобу заявителя Трахова Р.А. на частное определение судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 декабря 2019 года.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явилась и участвует в помещении Верховного Суда РФ:
прокурор Телешева-Курицкая Н.А.
Председательствующий объявляет состав суда, фамилии участников процесса, секретаря судебного заседания. На вопрос председательствующего прокурор сообщает, что права и обязанности ей известны, дополнительного разъяснения не требуется. Отводов, ходатайств не заявлено.
Председательствующий сообщает, что заявитель Трахов Р.А. о дате, месте и времени слушания дела в кассационном порядке Верховным Судом РФ извещен 12 мая 2023 года, от своего личного участия отказался.
Судья Кочина ИГ. излагает обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, принятых по делу, существо частного определения в адрес председателя суда и существо жалобы на указанное определение.
Предоставляется слово прокурору Телешевой-Курицкой Н.А.: Изучив доводы жалобы на частное определение судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 декабря 2019 года, полагаю, что они заслуживают внимание. Судебной коллегией по уголовным дела Четвертого кассационного суда общей юрисдикции 11 декабря 2019 года 1 рассмотрена кассационная жалоба на приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара отношении Кокурина, вынесенного по итогам рассмотрения под председательством судьи Карасевой Л.Г. По итогам кассационного рассмотрения, апелляционное постановление Краснодарского краевого суда отменено, а уголовное дело в отношении Кокурина переданы на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Одновременно с указанным кассационным определением вынесено частное определение в адрес председателя Прикубанского районного суда г.Краснодара, в котором обращено внимание на допущенные при оформлении уголовного дела нарушения, выразившиеся в превышении подшивки листов дела в томах, что повлекло нарушение его целостности при транспортировке. Исходя из положений ч. 4 ст. 29 УПК РФ суд, установив при рассмотрении уголовного дела, материалов - недостатки, ошибки, упущения выносит частное определение (постановление), в котором излагает их суть и предлагает принять необходимые меры к их устранению. Вмести с тем, частное постановление не содержит сведений какие нарушения были допущены именно Траховым, как председателем суда. При таких обстоятельствах частное определение судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 декабря 2019 года подлежит отмене.
Судебная коллегия удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты оглашаются вводная и резолютивная части определения суда кассационной инстанции.
Участникам процесса разъясняется право на обжалование определений в порядке судебного надзора в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Председательствующий Секретарь / н