79006_2019617 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС21-21214(3-5) г. Москва 02.06.2023 Дело № А21-14982/2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы Байбекова Марата Халитовича, Байбекова Рината Халитовича и Вялушкиной Ирины Ивановны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.03.2023 по делу Арбитражного суда Калининградской области № А21-14982/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Научнопроизводственное объединение «Термо-Альянс» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Вялушкиной И.И., Баратова Рустама Султановича, Байбекова М.Х. и Байбекова Р.Х. в солидарном порядке, а также просила приостановить производство по обособленному спору до окончания расчетов с кредиторами.

Определением суда от 09.03.2022 заявление удовлетворено частично.

Баратов Р.С. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением апелляционного суда от 06.11.2022, оставленным без изменения постановлением суда округа от 09.03.2023, определение отменено. К субсидиарной ответственности по обязательствам должника привлечены Баратов Р.С., Байбеков М.Х., Байбеков Р.Х. в размере 17 653 415,76 руб., 2 Вялушкина И.И. привлечена к ответственности в форме возмещения убытков в размере 1 196 300 руб.

В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов