Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79005_2016631 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС23-7013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 мая 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Миронова Виталия Николаевича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.09.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2023 по делу № А45-30635/2021,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Миронова В.Н. финансовый управляющий его имуществом обратился с заявлением об истребовании у должника документов и сведений.

Определением суда первой инстанции от 09.09.2022 на должника возложена обязанность передать финансовому управляющему сведения о договорах дарения, купли-продажи и иных гражданско-правовых соглашениях, совершенных в отношении Миронова Алексея Витальевича, Ивановой Татьяны Владимировны, Колевой Полины Витальевны в период с ноября 2011 года по ноябрь 2021 года. В удовлетворении в остальной части требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 03.11.2022 определение суда от 09.09.2022 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Суд округа постановлением от 06.02.2023 отменил постановление от 03.11.2022 и оставил в силе определение от 09.09.2022.

2 В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить судебные акты судов первой инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из того, что требования финансового управляющего связаны с осуществлением возложенных на него законодательством о банкротстве полномочий с целью максимального наполнения конкурсной массы и погашения требований кредиторов. Доказательств передачи истребуемых сведений не представлено.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru