79023_2016489 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва № 307-ЭС21-4309(3) 30 мая 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Фонд капитального строительства и реконструкции» (истец, далее – фонд) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.03.2023, принятые по ходатайству фонда о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2021 о взыскании судебных расходов в рамках дела № А56-131468/2019,

установил:

определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.03.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе фонд просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на неосновательное связывание приостановления исполнения с обжалованием судебного акта.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

2 Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Связь между подачей апелляционной жалобы и приостановлением апелляционным судом исполнения судебного акта следует из части 4 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Фонд капитального строительства и реконструкции» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова