79006_2017442 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301-ЭС23-8131 г. Москва 31.05.2023 Дело № А28-14378/2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Мега Плюс» (далее – конкурсный управляющий) на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.03.2023 по делу Арбитражного суда Кировской области № А28-14378/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Мега Плюс» (далее – должник),

установил:

в деле о банкротстве должника индивидуальный предприниматель Елькин Дмитрий Владимирович (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 23 768 866,67 руб.

Определением суда от 02.06.2022, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022, требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

Постановлением суда округа от 21.03.2023 судебные акты изменены в части очередности удовлетворения требований предпринимателя, рассматриваемые требования включены в третью очередь удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2 основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суд округа руководствовался положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных нижестоящими судами по спору, в их совокупности и взаимосвязи. Одновременно суд округа пришел к выводу о неправильном применении судами норм права.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов