79008_2017044 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-8178

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 31.05.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Медвежье озеро» (ответчик) на определение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2023 по делу № А41-902/2023 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2023 по тому же делу по иску акционерного общества «Мособлгаз» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Медвежье озеро» об обязании не чинить препятствий по подключению объекта капитального строительства, находящегося в границах земельного участка, к газопроводу среднего давления, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Варзовой Натальи Владимировны,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 16.02.2023, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2023, ответчику отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить указанные судебные акты.

В силу пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» обжалование постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результату рассмотрения жалобы на 2 определение суда первой инстанции, поименованного в части 5 статьи 39 названного Кодекса (об отказе в передаче дела по подсудности), не предусмотрено.

В отношении указанного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в арбитражных судах апелляционной и кассационной инстанций, при обжаловании судебного акта и пересмотре дела в Верховном Суде Российской Федерации.

Жалоба ответчика принята с нарушением изложенного порядка, поэтому производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

Учитывая электронную подачу, жалоба не возвращается.

Руководствуясь статьями 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Медвежье озеро» на определение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2023 по делу № А41-902/2023 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2023 по тому же делу прекратить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост