79023_2016623 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС23-7066 г. Москва 30 мая 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Максимовой Ирины Сергеевны (ответчика) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2023, принятые в деле № А56-51756/2018 о банкротстве Гусейновой Назили Низами-кызы (должника) по заявлению финансового управляющего и Музафарова Ханлар Мамедкули-оглы (кредитора) о признании недействительными договора купли-продажи 10/100 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства от 26.11.2015, договора купли-продажи 10/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от 26.11.2015 и применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2022 признаны недействительными договоры купли-продажи от 26.11.2015 и применены последствия их недействительности в виде возвращения в конкурсную массу должника доли в размере 10/100 в праве собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок, восстановлены права требования Максимовой И.С. к должнику на сумму в 16 000 000 рублей.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 07.11.2022 изменил определение от 10.08.2022, исключив из резолютивной части судебного акта абзац о восстановлении права требования Максимовой И.С. к должнику.

2 Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 07.02.2023 оставил без изменения постановление апелляционного суда от 07.11.2022.

В кассационной жалобе Максимова И.С. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения сделок и отсутствие необходимых условий их недействительности в силу законодательства о банкротстве и общегражданских оснований.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили переход прав на недвижимое имущество после принятия судом заявления о признании должника банкротом и отчуждение имущества по заниженной цене в нарушение интересов кредиторов, создающие условия для недействительности сделки в силу пункта 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Иная оценка обстоятельств заключения сделок не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Максимовой Ирине Сергеевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова