УИД 18RS0003-01-2020-001669-76 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 43-КГ23-2-К6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 2 и ю н я 2 0 2 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Жубрин М.А., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу Петрова Петра Петровича на решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 декабря 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 12 мая 2022 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23 сентября 2022 г. по делу № 3-533/2021 по иску Петрова Петра Петровича к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о признании незаконным отказа в зачете в выслугу лет для назначения пенсии за выслугу лет периодов службы на льготных условиях, об обязании произвести расчет выслуги лет в льготном исчислении и перерасчет размера пенсии за выслугу лет,

установил:

Петров П.П. 28 апреля 2020 г. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее также - МВД по Удмуртской Республике), в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил:

- признать незаконным отказ МВД по Удмуртской Республике, изложенный в письме от 26 марта 2020 г., в расчете выслуги лет Петрова П.П. в льготном исчислении за период службы с 6 сентября 2008 г. по 26 марта 2020 г., - обязать ответчика засчитать на льготных условиях из расчета один месяц службы за один и одну треть месяца в выслугу лет для назначения пенсии за выслугу лет периоды службы: с 6 сентября 2008 г. по 1 февраля 2009 г. в должности старшего оперуполномоченного 1 отдела (по борьбе с преступлениями в сфере потребительского рынка, агропромышленного комплекса и подрыву экономических основ организованной преступности) 2 I I t оперативно-розыскной части KM по БЭП МВД по Удмуртской Республике, с 1 февраля 2009 г. по 26 января 2010 г. в должности старшего оперуполномоченного отдела по борьбе с коррупцией в органах власти и управления оперативно-розыскной части № 2 КМ (по линии БЭП) МВД по Удмуртской Республике, с 26 января 2010 г. по 15 июня 2011 г. в должности старшего оперуполномоченного группы по борьбе с преступлениями, связанными с реализацией приоритетных национальных проектов 1-го отдела (по борьбе с коррупцией в органах власти и преступлениями, связанными с реализацией приоритетных национальных проектов) оперативно-розыскной части № 2 КМ МВД по Удмуртской Республике (по линии БЭП, по борьбе с коррупцией в органах государственной власти), с 15 июня 2011 г. по 1 августа 2011 г. период зачисления в распоряжение МВД по Удмуртской Республике, с 1 января 2012 г. по 13 мая 2013 г. в должности заместителя начальника 1 отдела (по борьбе с преступлениями в сфере потребительского рынка и промышленного комплекса) управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Удмуртской Республике, с 13 мая по 1 июля 2013 г. период зачисления в распоряжение МВД по Удмуртской Республике, с 1 июля 2013 г. по 7 сентября 2016 г. в должности оперуполномоченного по особо важным делам отделения по борьбе с преступлениями в сфере АПК и потребительского рынка отдела № 4 (по борьбе с преступлениями в АПК и ресурсодобывающих отраслях экономики) управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Удмуртской Республике, с 7 сентября 2016 г. по 26 мая 2020 г. в должности оперуполномоченного по особо важным делам отделения зонального контроля отдела № 1 (сопровождение оперативно-розыскной деятельности и зонального контроля) управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Удмуртской Республике, - обязать МВД по Удмуртской Республике произвести перерасчет пенсионных начислений Петрову П.П. за период с 27 мая 2020 г. по дату принятия судом решения по делу (вступления его в законную силу) в соответствии с требованиями Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее также - Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1).

В обоснование заявленных требований Петров П.П. указал, что он с 21 декабря 2000 г. проходил службу в МВД по Удмуртской Республике в различных должностях среднего и старшего начальствующего состава.

29 февраля 2020 г. Петров П.П. обратился в МВД по Удмуртской Республике с заявлением, в котором просил предоставить выписку из его личного дела с указанием перечня замещаемых им должностей, дать разъяснения о периодах его службы, подлежащих зачету в выслугу лет для ;

;

;

' \ 3 назначении пенсии на льготных условиях, а также произвести расчет выслуги лет в льготном исчислении.

Письмом от 26 марта 2020 г. МВД по Удмуртской Республике Петрову П.П. было разъяснено, что периоды его службы с 1 сентября 2007 г. по 1 февраля 2009 г., с 1 февраля 2009 г. по 15 июня 2011 г. не подлежат зачету в выслугу лет для назначения пенсии за выслугу лет на льготных условиях из расчета один месяц службы за один и одну треть месяца, так как подразделения, в которых он проходил службу в указанные периоды, не предусмотрены соответствующим перечнем должностей, определенных для этих целей Министерством внутренних дел Российской Федерации в приказе МВД России от 24 сентября 2015 г. № 056 «О некоторых вопросах исчисления выслуги лет для назначения пенсии за выслугу лет сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации на льготных условиях» (далее также приказ МВД России от 24 сентября 2015 г. № 056). В этом письме Петрову П.П.

также сообщалось, что период нахождения его в распоряжении МВД по Удмуртской Республике с 15 июня по 1 августа 2011 г. может быть зачтен в выслугу лет на льготных условиях в случае подтверждения того, что в этот период Петров П.П. выполнял обязанности, предусмотренные подпунктом «д» пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовноисполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941).

Петров П.П., полагая, что периоды его службы с 6 сентября 2008 г.

по 26 мая 2020 г. подлежат зачету в выслугу лет для назначения пенсии за выслугу лет на льготных условиях из расчета один месяц службы за один и одну треть месяца на основании абзаца шестого подпункта «д» пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г.

№ 941, так как в эти периоды он проходил службу в подразделениях органов внутренних дел, непосредственно осуществляющих борьбу с организованной преступностью и коррупцией, обратился в суд с данным иском.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 19 января 2021 г., с учетом определения того же суда от 1 февраля 2021 г. об исправлении описки, исковые требования Петрова П.П. удовлетворены частично. Признан незаконным отказ МВД по Удмуртской Республике в зачете в выслугу лет Петрова П.П. в льготном исчислении (один месяц службы за один и одну треть месяца) периодов его службы с 6 сентября 2008 г. по 15 июня 2011 г., на ответчика возложена обязанность зачесть в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении (один месяц службы за один и одну треть месяца) 4 указанные периоды службы Петрова П.П. и произвести перерасчет его пенсии исходя из расчета выслуги лет в льготном исчислении за данные периоды службы со дня назначения Петрову П.П. пенсии за выслугу лет - с 27 мая 2020 г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 17 мая 2021 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30 сентября 2021 г. решение суда первой инстанции и апелляционное определение суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено по подсудности на новое рассмотрение для разрешения по существу в Верховный Суд Удмуртской Республики в качестве суда первой инстанции.

Решением Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 декабря 2021 г. исковые требования Петрова П.П. удовлетворены частично. Признан незаконным отказ МВД по Удмуртской Республике в зачете в выслугу лет Петрова П.П. в льготном исчислении (один месяц службы за один и одну треть месяца) периодов его службы с 6 сентября 2008 г. по 15 июня 2011 г., на ответчика возложена обязанность зачесть в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении (один месяц службы за один и одну треть месяца) периоды службы Петрова П.П.:

- с 6 сентября 2008 г. по 1 февраля 2009 г. в должности старшего оперуполномоченного 1 отдела (по борьбе с преступлениями в сфере потребительского рынка, агропромышленного комплекса и подрыву экономических основ организованной преступности) оперативно-розыскной части КМ по БЭП МВД по Удмуртской Республике, - с 1 февраля 2009 г. по 26 января 2010 г. в должности старшего оперуполномоченного отдела по борьбе с коррупцией в органах власти и управления оперативно-розыскной части № 2 КМ (по линии БЭП) МВД по Удмуртской Республике, - с 26 января 2010 г. по 15 июня 2011 г. в должности старшего оперуполномоченного группы по борьбе с преступлениями, связанными с реализацией приоритетных национальных проектов 1-го отдела (по борьбе с коррупцией в органах власти и преступлениями, связанными с реализацией приоритетных национальных проектов) оперативно-розыскной части № 2 КМ МВД по Удмуртской Республике (по линии БЭП, по борьбе с коррупцией в органах государственной власти).

На МВД по Удмуртской Республике возложена обязанность произвести перерасчет пенсии Петрова П.П. исходя из расчета выслуги лет в льготном исчислении за указанные периоды службы со дня назначения Петрову П.П.

пенсии за выслугу лет - с 27 мая 2020 г. С ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы в размере 30 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 12 мая 2022 г. решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 декабря 2021 г. отменено в 5 части удовлетворения исковых требований, в отмененной части принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Петрова П.П.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23 сентября 2022 г. решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 декабря 2021 г. в части, неотмененной апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 12 мая 2022 г., и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 12 мая 2022 г. оставлены без изменения.

В поданной в Верховный Суд Российской Федерации кассационной жалобе Петрова П.П. ставится вопрос о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены указанных судебных постановлений, как незаконных.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации Жубрина М.А. от 16 февраля 2023 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации для проверки в кассационном порядке.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3907 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов 14 (статья 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не имеется.

Условия и порядок пенсионного обеспечения лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, регулируются Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 (абзац четвертый пункта «а» статьи 1 названного Закона).

В силу положений подпункта «а» части 1 статьи 5 и подпункта «а» части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 лица, указанные в статье 1 данного Закона, приобретают право на пенсию за выслугу лет, если они имеют на день увольнения со службы выслугу лет на военной службе и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) 6 на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) на службе в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации 20 лет и более.

Согласно части 3 статьи 18 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 этого Закона, определяется Правительством Российской Федерации.

Абзацем шестым подпункта «д» пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации» предусмотрено, что в выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел засчитывается на льготных условиях (один месяц службы за один и одну треть месяца) период службы в подразделениях органов внутренних дел, непосредственно осуществляющих борьбу с организованной преступностью и коррупцией, противодействие экстремизму, обеспечение безопасности лиц, подлежащих государственной защите, - с 6 сентября 2008 г. по перечню должностей и на условиях, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации.

Такой перечень должностей сотрудников органов внутренних дел в подразделениях органов внутренних дел определен в приказе МВД России от 24 сентября 2015 г. № 056 «О некоторых вопросах исчисления выслуги лет для назначения пенсии за выслугу лет сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации на льготных условиях».

Судом установлено и из материалов дела следует, что Петров П.П.

с 21 декабря 2020 г. проходил службу в органах внутренних дел в различных должностях, имеет специальной звание - подполковник полиции. Приказом от 24 апреля 2020 г. Петров П.П. уволен со службы с 26 мая 2020 г. по пункту 8 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по состоянию здоровья - на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе в органах внутренних дел и о невозможности выполнять служебные обязанности в соответствии с замещаемой должностью при отсутствии возможности перемещения по службе). Выслуга лет Петрова П.П. для назначения ему пенсии по состоянию на 26 мая 2020 г. в календарном исчислении составила 21 год 9 месяцев 26 дней, в льготном исчислении 21 год 11 месяцев 16 дней (т. 1, л.д. 30, 85-89).

7 Петров П.П. обратился в МВД по Удмуртской Республике с заявлением по вопросу предоставления выписки из личного дела с указанием перечня замещаемых должностей в МВД по Удмуртской Республике, расчета выслуги лет для назначения пенсии, должностных инструкций и положений о структурных подразделениях МВД по Удмуртской Республике, в ответ на которое письмом МВД по Удмуртской Республике от 26 марта 2020 г. ему было разъяснено, что периоды его службы с 1 сентября 2007 г. по 1 февраля 2009 г., с 1 февраля 2009 г. по 15 июня 2011 г. не подлежат зачету в выслугу лет для назначения пенсии за выслугу лет на льготных условиях из расчета один месяц службы за один и одну треть месяца, так как подразделения, в которых он проходил службу в указанные периоды, не предусмотрены соответствующим перечнем должностей, определенных для этих целей Министерством внутренних дел Российской Федерации в приказе МВД России от 24 сентября 2015 г. № 056. В этом письме Петрову П.П. также сообщалось, что период нахождения его в распоряжении МВД по Удмуртской Республике с 15 июня по 1 августа 2011 г. может быть зачтен в выслугу лет на льготных условиях в случае подтверждения того, что в этот период Петров П.П. выполнял обязанности, предусмотренные подпунктом «д» пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941 (т. 1, л.д. 6-8).

Суд первой инстанции, разрешая спор и принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований Петрова П.П. об обязании ответчика засчитать на льготных условиях из расчета один месяц службы за один и одну треть месяца в выслугу лет для назначения пенсии за выслугу лет периоды службы Петрова П.П. с 1 января 2012 г. по 13 мая 2013 г., с 1 июля 2013 г.

по 7 сентября 2016 г., руководствовался положениями Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1, постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941, и исходил из того, что основанием для включения периодов службы в органах внутренних дел в выслугу лет для назначения пенсии за выслугу лет на льготных условиях в соответствии с абзацем шестым подпункта «д» пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941 является прохождение службы в подразделениях экономической безопасности и противодействия коррупции, которые непосредственно осуществляют функции по борьбе с коррупцией и организованной преступностью экономической направленности, то есть служба должна проходить в тех подразделениях органов внутренних дел, для которых борьба с коррупцией и организованной преступностью экономической направленности является основным видом деятельности, и которые созданы именно для осуществления указанных функций.

С учетом представленных по делу доказательств суд первой инстанции установил, что служба Петрова П.П. в указанные выше периоды осуществлялась не в подразделениях, непосредственно осуществляющих функции по борьбе с коррупцией и организованной преступностью экономической направленности, в связи с чем сделал вывод, что эти периоды 8 не подлежат включению в выслугу лет для назначения пенсии за выслугу лет на льготных условиях.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований Петрова П.П. об обязании ответчика засчитать на льготных условиях из расчета один месяц службы за один и одну треть месяца в выслугу лет для назначения пенсии за выслугу лет периода службы Петрова П.П. с 7 сентября 2016 г.

по 26 мая 2020 г., руководствовался положениями нормативных правовых актов, регулирующих спорные отношения, и пришел к выводу, что Петров П.П.

в указанный период проходил службу в подразделении, не предусмотренном соответствующем перечнем, определенным для этих целей Министерством внутренних дел Российской Федерации в приказе МВД России от 24 сентября 2015 г. №056.

Суд первой инстанции, сославшись на Положение о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденное постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. № 4202-1, и Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», указал, что периоды зачисления истца в распоряжение МВД по Удмуртской Республике с 15 июня 2011 г. по 1 августа 2011 г., с 13 мая по 1 июля 2013 г. также не подлежат включению в выслугу лет на льготных условиях, так как это не было предусмотрено действующим в указанные периоды законодательством.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции, рассматривая дело по апелляционной жалобе Петрова П.П., на основании абзаца второго части 2 статьи 3271 Гражданского процессуального кодекса в интересах законности проверила решение Верховного Суда Удмуртской Республики в полном объеме и отменила его в части удовлетворения исковых требований Петрова П.П., приняв в отмененной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Апелляционный суд общей юрисдикции, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что период службы Петрова П.П. с 26 января 2010 г. по 15 июня 2011 г. не может быть засчитан в выслугу лет для назначения пенсии за выслугу лет на льготных условиях из расчета один месяц службы за один и одну треть месяца, и, следовательно, не имеется оснований для признания незаконным отказа МВД по Удмуртской Республике Петрову П.П. в зачете в выслугу лет указанного периода его службы в льготном исчислении и возложения на ответчика обязанности засчитать приведенный период службы Петрова П.П. в выслугу лет на льготных условиях.

При этом апелляционный суд общей юрисдикции установил, что подразделения, в которых Петров П.П. проходил службу в указанный выше период, не осуществляли одновременно функции по борьбе с организованной преступностью и по борьбе с коррупцией.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции, рассматривая дело по кассационной жалобе 9 Петрова П.П. и оставляя без изменения решение суда первой инстанции в неотмененной части и апелляционное определение апелляционного суда общей юрисдикции, не установила нарушения судебными инстанциями норм материального и процессуального права.

Выводы судебных инстанций по настоящему спору основаны на нормах закона, регулирующего спорные отношения, сделаны с учетом установленных по делу обстоятельств, соответствуют материалам дела и доводами кассационной жалобы не опровергаются.

Вопреки доводам кассационной жалобы, судебные инстанции при разрешении требований Петрова П.П. в отношении периодов его службы с 6 сентября 2008 г. по 24 сентября 2015 г. правильно применили положения приказа МВД России от 24 сентября 2015 г. № 056 «О некоторых вопросах исчисления выслуги лет для назначения пенсии за выслугу лет сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации на льготных условиях», так как этим приказом впервые был определен перечень должностей сотрудников органов внутренних дел в подразделениях органов внутренних дел во исполнение абзаца шестого подпункта «д» пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941. До издания приказа МВД России от 24 сентября 2015 г. № 056, такой перечень Министерством внутренних дел Российской Федерации не утверждался.

Приказ МВД России от 8 июля 1996 г. № 033 «О внесении изменений и дополнений в Перечень, утвержденный приказом МВД России от 6 февраля 1995 г. № 016», на который ссылается заявитель кассационной жалобы, определял перечень должностей сотрудников органов внутренних дел в подразделениях по борьбе с организованной преступностью органов внутренних дел и был издан во исполнение абзаца второго подпункта «д» пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941. Однако, как следует из материалов дела, Петров П.П. в таких подразделениях службу не проходил.

Кроме того, Указом Президента Российской Федерации от 6 сентября 2008 г. № 1316 «О некоторых вопросах Министерства внутренних дел Российской Федерации» подразделения по борьбе с организованной преступностью органов внутренних дел в системе МВД России были ликвидированы с возложением их функций по борьбе с организованной преступностью общеуголовной направленности на подразделения уголовного розыска, а функций по борьбе с коррупцией и организованной преступностью экономической направленности на подразделения по борьбе с экономическими преступлениями. В настоящее время приказ МВД России от 8 июля 1996 г.

№ 033 «О внесении изменений и дополнений в Перечень, утвержденный приказом МВД России от 6 февраля 1995 г. № 016» признан утратившим силу, а его положения учтены в приложении № 3 к приказу МВД России от 24 сентября 2015 г. № 056.

Довод кассационной жалобы о том, что приказ МВД России от 24 сентября 2015 г. № 056 не исследовался в судебных заседаниях, является несостоятельным, поскольку из письменного протокола судебного заседания 10 Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 декабря 2021 г. усматривается, что оригинал приказа МВД России от 24 сентября 2015 г. № 056 судом обозревался (т. 3, л.д. 129).

Учитывая фактические обстоятельства данного дела, а также, что на момент рассмотрения кассационной жалобы Петрова П.П. ответчиком произведен перерасчет выслуги лет Петрова П.П. для назначения ему пенсии за выслугу лет (периоды службы с 6 сентября 2008 г. по 1 февраля 2009 г., с 1 февраля 2009 г. по 26 января 2010 г. засчитаны в выслугу лет для назначения пенсии за выслугу лет на льготных условиях из расчета один месяц службы за один и одну треть месяца), в связи с чем в приказ об увольнении Петрова П.П. со службы были внесены соответствующие изменения в части размера выслуги лет Петрова П.П. в льготном исчислении, оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, установленных статьей 390 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 3907 и 3909 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Петрову П.П. в передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

/' Судья Верховного Суда Российской Федерации / ^ ^2^%<%?<%%еяг^ -/ ^^^ М.А. Жубрин