1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-УТП23-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 31 м а я 2 0 2 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Русаков В В .

при секретаре Горюновой А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство обвиняемого Скребенкова П.В. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении СКРЕБЕНКОВА ПАВЛА ВЛАДИМИРОВИЧА, 1 июля 1990 года рождения, уроженца г. Тольятти Куйбышевской области, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.Зст.159; ч.4ст.159УК РФ,

установил:

ч.4ст.159;

органами предварительного расследования Скребенкову предъявлено обвинение в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путём обмана, совершённом группой лиц по предварительному сговору, в крупном и в особо крупном размерах.

После направления 24 апреля 2023 года данного дела в Октябрьский районный суд г. Иркутска обвиняемый Скребенков П.В. 25 апреля 2023 года обратился с ходатайством об изменении территориальной подсудности 2 уголовного дела и о рассмотрении данного дела по существу в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области(т.14, л.д.4), то есть по месту своего проживания.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения обвиняемого Скребенкова, адвоката Федосеевой Н.П, поддержавших ходатайство об изменении территориальной подсудности, по основаниям в нём изложенным, а также возражения прокурора Лежепёкова В.А, считаю необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, исходя из следующего.

Согласно ч.1ст.47Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ч.1ст.32УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвёртой и пятой настоящей статьи, а также статьёй 35 настоящего Кодекса.

В ч.Зст.32УПК РФ закреплено положение, согласно которому, если преступления, совершены в разных местах на территории субъектов Российской Федерации, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Как видно из предъявленного Скребенкову обвинения два из трёх вменённых последнему преступлений относятся к числу особо тяжких уголовно-наказуемых деяний, при этом местом совершения последнего преступления является территория г. Иркутска, где находится ПАО «Росбанк», которому причинён материальный ущерб в особо крупном размере.

Предварительное расследование в отношении Скребенкова велось следственным управлением следственной части МВД России «Иркутское».

Данное уголовное дело по подсудности для рассмотрения по существу поступило в Октябрьский районный суд г. Иркутска 24 апреля 2023 года.

Согласно обвинительному заключению, утверждённому 21 апреля 2023 года заместителем прокурора Октябрьского района г. Иркутска Толмачёвой М.А, в списке лиц, подлежащих вызову в суд, указаны двадцать четыре свидетеля, восемь из которых, включая представителя потерпевшего, проживают в г. Иркутске.

3 Уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает в качестве основания для изменения территориальной подсудности уголовного дела проживание свидетелей и других участников уголовного судопроизводства вне места совершения преступления, в связи с чем упомянутое в ходатайстве обстоятельство - проживание обвиняемого в г.

Тольятти Самарской области - не может быть признано основанием для передачи дела для рассмотрения по существу из одного суда, которому оно подсудно в другой такой же суд.

Таким образом, законных оснований для удовлетворения заявленного обвиняемым Скребенковым П.В. ходатайства об изменении территориальной подсудности данного дела не нахожу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.31,32,125УПК РФ, судья постановил:

ходатайство обвиняемого Скребенкова П.В. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Скребенкова Павла Владимировича оставить без удовлетворения.

Материалы уголовного дела в отношении Скребенкова П.В. направить в Октябрьский районный суд г. Иркутска для рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда РФ \р(^~Лл J Русаков В.В