ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело№18-УТП23-19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания г. Москва 1 июня 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кочина И.Г., изучив ходатайство Кокурина Ильи Вячеславовича об изменении в порядке ст.35 УПК РФ территориальной подсудности апелляционной жалобы, поданной на приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 6 мая 2022 года,

установила:

Приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 6 мая 2022 года Кокурин И В . осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.З ст.ЗО, ч.4 ст. 159, п.п.«а»,«б» ч.2 ст. 165 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осуждена Радун М.С. по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 165 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колониипоселении.

Мера пресечения в отношении осужденных до вступления приговора в законную силу оставлена прежней: в отношении Кокурина И В . - содержание под стражей, в отношении Радун М.С. - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Указанный приговор осужденные Кокурин И.В. и Радун М.С, а также их защитники - адвокаты Зимин АС. и Вишневский М.С. обжаловали в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд.

До рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции осужденным Кокуриным И.В. заявлено ходатайство об изменении территориальной подсудности его апелляционной жалобы и передаче ее на рассмотрение в Костромской областной суд ввиду наличия обстоятельств, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность судей 2 Краснодарского краевого суда при принятии решения по данному уголовному делу.

Ходатайство Кокурина И.В. подсудно Верховному Суду РФ, поскольку в нем ставится вопрос о передаче апелляционной жалобы на рассмотрение суда, не входящего в юрисдикцию Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, к которой относятся суды Краснодарского края.

Согласно ст. 125 УПК РФ вопросы об изменении территориальной подсудности рассматриваются судьей единолично. Оснований для проведения закрытого судебного заседания не имеется.

Таким образом, ходатайство Кокурина И.В. подлежит рассмотрению судьей Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ в открытом судебном заседании.

О месте и времени судебного заседания необходимо известить Генеральную прокуратуру РФ, осужденных Кокурина И.В. и Радун М.С, адвокатов Зимина АС. и Вишневского М.А., потерпевших Кунях Е.Б., Решетняк Н.Б. и Мещерякова Р.А., их представителей Расцветаевой Н.А. и Татлок ЗА.

Осужденный Кокурин И.В. ходатайствует о своем участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи. Его ходатайство подлежит удовлетворению.

Мнение остальных участников процесса об участи в судебном заседании следует выяснить, при наличии таких ходатайств обеспечить их участие в суде через В КС.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.35 и 125 УПК РФ, постановила:

открытое судебное заседание по рассмотрению ходатайства Кокурина Ильи Вячеславовича об изменении в порядке ст. 35 УПК РФ территориальной подсудности апелляционной жалобы на приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 6 мая 2022 года назначить на 7 июня 2023 года в 10 часов в помещении Верховного Суда РФ с участием прокурора и заявителя.

О месте и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру РФ, осужденных Кокурина И.В. и Радун М.С, адвокатов Зимина А.С и Вишневского М.А., потерпевших Кунях Е.Б., Решетняк Н.Б. и Мещерякова Р.А., их представителей Расцветаеву Н.А. и Татлок ЗА.

Участие указанных лиц в судебном процессе обеспечить путем применения ВКС при наличии соответствующего ходатайства с их стороны.

Поручить начальнику учреждения, в котором содержится осужденный Кокурин ИВ., обеспечить его участие в судебном заседании Верховного Суда РФ посредством видеоконференцсвязи.

Судья //J^ Кочина И.Г.