47-УТП23-5 ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ (по рассмотрению ходатайства об изменении территориальной подсудности) город Москва 29 мая 2023 года Председательствующий в судебном заседании - судья Верховного Суда Российской Федерации Таратута И.В., при секретаре Димаковой Д.Н., с участием представителя Генеральной прокуратуры РФ - прокурора Полтавец И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Литвин Елены Раисовны, обвиняемой в совершении шестнадцати преступлений, предусмотренных ч.З ст. 159 УК РФ, и ее защитника - адвоката Зюзякина А.В.

об изменении в порядке ст.35 УПК РФ территориальной подсудности уголовного дела.

В 14 часов 00 минут председательствующий открывает заседание и объявляет о подлежащем рассмотрению ходатайстве.

Устанавливается, что в судебное заседание явилась Генеральной прокуратуры РФ - прокурор Полтавец И.Г.

Председательствующий представляется, прокурором, секретарем судебного заседания.

сообщает, судебное представитель кто является На вопрос председательствующего прокурор сообщила, что права ей известны, дополнительного разъяснения не требуется. Отводов, ходатайств не заявлено.

Председательствующий сообщает, что обвиняемая Литвин Е.Р., ее защитник и потерпевшие были извещены о дате, месте и времени рассмотрения ходатайств надлежащим образом, каких-либо ходатайств о своем участии, либо о невозможности участия ввиду уважительных причин не сообщали.

Председательствующий выясняет мнение прокурора о возможности рассмотрения ходатайства при данной явке.

1 Прокурор Полтавец И.Г.:

ходатайство при данной явке.

Считаю возможным рассмотреть Председательствующий на месте постановил:

поскольку обвиняемая Литвин Е.Р. и ее защитник о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, провести судебное заседание без их участия.

Председательствующий оглашает ходатайство Литвин Елены Раисовны, обвиняемой в совершении шестнадцати преступлений, предусмотренных ч.З ст.

159 УК РФ, и ее защитника - адвоката Зюзякина А.В. об изменении в порядке ст. 35 УПК РФ территориальной подсудности уголовного дела.

Председательствующий предлагает прокурору высказать мнение по оглашенному ходатайству.

Прокурор Полтавец И.Г.: Уважаемый Суд и участники процесса! Изучив материалы дела полагаю, что ходатайство обвиняемой Литвин об изменении территориальной подсудности уголовного дела не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст. 6.1, ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена лишь в исключительных случаях и по основаниям, предусмотренным ст. 35 УПК РФ, при этом уголовное судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. Из представленных материалов следует, что уголовное дело подсудно Солъ-Илецкому районному суду Оренбургской области; его рассмотрение по существу еще не начато; все 16 потерпевших и 20 из 34 свидетелей проживают на территории Оренбургской области, где проходило предварительное расследование. Суд при разрешении дела по существу в силу уголовно-проиессуального закона не ограничен обязанностью исследования только представленных материалов дела, а может произвести иные действия, например, предусмотренные ст.ст. 287, 288 УПК РФ. По смыслу закона территориальная подсудность может быть изменена лишь при наличии оснований, которые бы препятствовали или затрудняли рассмотрение дела по месту территориальной подсудности, определенной в соответствии с положениями ст.ст.32, 33 УПК РФ. Однако таких исключительных обстоятельств для изменения территориальной подсудности уголовного дела в отношении Литвин в ходатайстве не приведено и в судебном заседании не установлено. На основании изложенного полагаю 2 возможным в ходатайстве обвиняемой Литвин и адвоката Зюзякина об изменении территориальной подсудности отказать.

В 14 часов 10 минут председательствующий удаляется в совещательную комнату.

Председательствующий возвращается из совещательной комнаты и оглашает вводную и резолютивную части постановления.

Председательствующий разъясняет прокурору порядок и срок обжалования постановления, процедуру ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний.

Председательствующий выясняет у прокурора понятно ли ей содержание постановления, а также сроки и порядок его обжалования.

Прокурор сообщила, что содержание постановления, а также сроки и порядок его обжалования ей понятны.

В 14 часов 20 минут заседание объявляется закрытым.

Протокол изготовлен 29 мая 2023 года.

Председательствующий , Секретарь судебного заседания И В . Таратута Д.Н. Димакова