Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79023_2015593 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС23-6726 г. Москва 29 мая 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Мальковой Светланы Михайловны (должника) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 26.09.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.01.2023, принятые в деле № А03-3484/2021 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении требования в размере 35 158 318 рублей 28 копеек в реестр,

установил:

определением Арбитражного суда Алтайского края от 26.09.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.01.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Малькова С.М. просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на несоответствие обстоятельствам спора вывода о злоупотреблении правом.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

2 Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Компетенция суда на отказ в защите права вследствие выявления нарушения требований к осуществлению прав следует из статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и ее применение к спорным обстоятельствам не подлежит пересмотру в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Мальковой Светлане Михайловне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru