ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 9-УД23-9-К1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене Постановления судьи и передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. Москва ая 2023 года Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Давыдов В.А., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 Декабря 2022 года об отказе в передаче кассационной жалобы осужденного Винбградова С В . для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции , а также материал по ходатайству о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
по приговору Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород от 21 октября 2019 года Виноградов Сергей Владимирович, 31 мая 1977 года рождения, осужден, за совершение 6 преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом изменений, внесенных в приговор судом апелляционной инстанции, в срок отбытия наказания зачтено время содержания его под стражей с 23 апреля 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима; определено срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, то есть с 17 июня 2020 года.
Постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 30 августа 2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 8 мЬсяцев 25 дней заменена Виноградову С В . принудительными работами на срок 3 года 8 месяцев 25 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства В апелляционном порядке материал не рассматривался.
2 Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2022 года отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы осужденного Виноградова С В . о пересмотре постановления от 30 августа 2021 года.
В кассационной жалобе Виноградов СВ., выражая несогласие с постановлением от 30 августа 2021 года в части определенного судом размера оставшегося к отбытию срока наказания, просит об его изменении, указывает, что в постановлении ошибочно указан оставшийся к отбытию срок наказания на 30 августа 2021 года в виде лишения свободы - 3 года 8 месяцев 25 дней, вместо 3 лет 6 месяцев 15 дней.
Изучив кассационную жалобу осужденного Виноградова С В . и проверив материал, нахожу, что постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации подлежат отмене по следующим основаниям.
Согласно ч ст.401 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Нахожу, что по данному делу допущено такое нарушение закона.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Однако по настоящему делу указанное требование закона выполнено не в полной мере.
судом Как усматривается из материала, по приговору от 21 октября 2019 года Виноградов С В . был осужден по ч.4 ст. 159 УК РФ (6 преступлений), на основании ч.З ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы. С учетом внесенных изменений, начало срока отбывания наказания определено с 17 июня 2020 года, зачтен в срок наказания период содержания Виноградова С В . под стражей с 23 апреля 2018 года по 17 июня 2020 года из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Дзержинский городской суд Нижегородской области, рассмотрев 30 августа 2021 года ходатайство осужденного Виноградова С В . о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, принял решение о замене осужденному неотбытой части наказания в виде 3 лет 8 месяцев 25 дней лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 3 года 8 месяцев 25 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с зачетом в срок наказания в виде принудительных работ период лишения Виноградова С В свободы с 30 августа 2021 года по день фактического прибытия осужденного в исправительный центр из расчета 1 день за 1 день.
Вместе с тем суд, удовлетворяя ходатайство осужденного Виноградова СВ. о замене неотбытой части наказания, которая на момент рассмотрения ходатайства осужденного 30 августа 2021 года из 8 лет лишения свободы, назначенных осужденному по приговору суда, с учетом зачета в срок отбывания наказания времени содержания его под стражей с 23 апреля 2018 года по 17 июня 2020 года из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, составляла 3 года 6 месяцев 25 дней, ошибочно указал в постановлении 3 года 8 месяцев 25 дней.
При таких обстоятельствах нахожу, что доводы, изложенные в жалобе осужденного Виноградова СВ., заслуживают внимания и имеются основания для передачи жапобы для рассмотрения в судебном заседании Первого кассационного суда общей юрисдикции.
На основания изложенного и руководствуясь ч.5 ст. 401 УПК РФ, постановил:
отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2022 года.
Передать кассационную жалобу осужденного Виноградова С В . вместе с материалом для рассмотрения в судебном /заседании Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.А. Давыдов