79023_2015543 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-6683 г. Москва 29 мая 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Балабко Владимира Романовича (должника) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2023, принятые в деле № А41-69907/2021 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 28.07.2022 процедура реализации имущества должника завершена, Балабко В.Р.

освобожден от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2023, определение от 28.07.2022 отменено в части:

в отношении должника не применены правила об освобождении от исполнения обязательств.

В кассационной жалобе Балабко В.Р. просит о пересмотре судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильную оценку его поведения.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 2 иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

В исследованных обстоятельствах образования и погашения задолженности суды установили действия должника, не допускающие в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от ее уплаты.

Иная оценка должником своих действий не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Балабко Владимиру Романовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова