79005_2015230 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС23-6774

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 мая 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Чурянина Андрея Сергеевича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.07.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2023 по делу № А72-14078/2018,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Экопроект» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц – Чурянина А.С., Митина В.А., Винокурова А.В., Смирновой А.В., Волошина С.И., Ковальковой О.Ю., Чуряниной О.М., Курдюкова А.Ю. солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 1 793 455 руб. 57 коп.

Определением суда первой инстанции от 21.07.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 02.11.2022 и округа от 24.01.2023, заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворено частично, с Чурянина А.С. в пользу должника в порядке привлечения к субсидиарной ответственности взыскано 1 793 455 руб. 57 коп., в остальной части в удовлетворении заявления отказано.

2 В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Чурянин А.С. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из неисполнения Чуряниным А.С.

обязанности по передаче документации, что повлекло невозможность формирования конкурсной массы и погашения требований кредиторов должника.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев