ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ23-331
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 29 мая 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов О.Н., изучив административное исковое заявление Межрегиональной общественной благотворительной организации «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ» об оспаривании распоряжения Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2022 г. № 331-р, постановления Правительства Российской Федерации от 10 марта 2022 г. № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля»,
установил:
Межрегиональная общественная благотворительная организация «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ» (далее также - МОБО «ОЗППиООС «ПРИНЦИПЪ», Организация) обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением об оспаривании распоряжения Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2022 г. № 331-р (далее - Распоряжение), постановления Правительства Российской Федерации от 10 марта 2022 г. № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» (далее также - Постановление).
Определениями судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2023 г. административное исковое заявление МОБО «ОЗППиООС «ПРИНЦИПЪ» в части оспаривания Распоряжения принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, возбуждено административное дело и назначена дата судебного разбирательства, в части оспаривания Постановления оставлено без движения, административному истцу предоставлен срок до 12 мая 2023 г. для исправления недостатков.
2 4 мая 2023 г. административным истцом подана частная жалоба на определение судьи об оставлении без движения административного искового заявления в части оспаривания Постановления.
Определением Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 25 мая 2023 г. определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2023 г. оставлено без изменения, частная жалоба Организации - без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В настоящее время МОБО «ОЗППиООС «ПРИНЦИПЪ» недостатки, указанные в определении судьи, не исправлены, в связи с чем административное исковое заявление в части оспаривания Постановления подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
возвратить Межрегиональной общественной благотворительной организации «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ» административное исковое заявление в части оспаривания постановления Правительства Российской Федерации от 10 марта 2022 г. № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля».
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Н. Нефедов