ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 18-УД23-15-К4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. Москва 30 мая 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кочина И.Г., изучив кассационную жалобу адвоката Попова Д.И. в интересах осужденного Котова В.Н. на приговор Динского районного суда Краснодарского края от 4 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 августа 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Динского районного суда Краснодарского края от 4 марта 2021 года Котов Виталий Николаевич, 11 ноября 1971 года рождения, несудимый, осужден по п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с лишением права управлять транспортным средством, сроком на 3 года.

Срок наказания Котову В.Н. постановлено исчислять с 4 марта 2021 года, при этом зачтено в срок наказания время его нахождения под стражей с указанной даты до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с Котова В.Н. в пользу потерпевшего Волошина А.А. в счет компенсации морального вреда 400000 рублей.

Судом также разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 августа 2021 года приговор в отношении 2 Котова В.Н. изменен: в его резолютивной части постановлено указать, что тот осужден по п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 3 года; зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания Котова В.Н. под стражей с 4 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 6 октября 2022 года адвокату Попову Д.И. в интересах осужденного отказано в передаче кассационной жалобы на вышеуказанные судебные решения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В дальнейшем кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 9 февраля 2023 года, вынесенным по результатам рассмотрения кассационного представления прокурора, вышеуказанные приговор и апелляционное определение в отношении Котова В.Н. изменены: в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное Котову В.Н. наказание в виде лишения свободы постановлено отбывать в колонии-поселении; в срок лишения свободы зачтено время содержания его под стражей с 4 марта по 25 августа 2021 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колониипоселении.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Котов В.Н. признан виновным в том, что, управляя автомобилем в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть Волошина В.А. и причинение тяжкого вреда здоровью Кантур Ю.А. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации до вынесения Четвертым кассационным судом общей юрисдикции кассационного определения от 9 февраля 2023 года, адвокат Попов Д.И.

выражает несогласие с состоявшимися в отношении Котова В.Н. судебными решениями ввиду допущенных нарушений уголовного закона при назначении тому наказания. Обращает внимание, что поскольку его подзащитный совершил преступление по неосторожности, назначенное ему наказание в виде лишения свободы подлежало отбытию в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении, однако суд, без приведения каких-либо мотивов, назначил Котову В.Н. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима. Просит внести соответствующие изменения в обжалуемые судебные решения и зачесть Котову В.Н. в срок отбывания наказания время 3 нахождения его под стражей и в колонии общего режима из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Проверив доводы жалобы по материалам истребованного дела, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

уголовного В соответствии с ч.1 ст.401 15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона по данному делу в настоящее время не установлено.

Как следует из материалов уголовного дела, доводы стороны защиты о неправильности определения Котову В.Н. вида исправительного учреждения для отбывания назначенного наказания и, соответственно, неправильности зачета в срок наказания времени содержания его под стражей, аналогичны доводам кассационного представления прокурора Краснодарского края, которое было рассмотрено Четвертым кассационным судом общей юрисдикции 9 февраля 2023 года с внесением в приговор и апелляционное определение в отношении Котова В.Н. соответствующих изменений.

Таким образом, требования стороны защиты о необходимости изменения в отношении Котова В.Н. вышеназванных приговора и апелляционного определения ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении осужденному наказания, изложенные в настоящей кассационной жалобе, фактически ранее удовлетворены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении кассационного представления прокурора, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы адвоката Попова Д.И. в интересах осужденного Котова В.Н. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Назначенное Котову В.Н. наказание, с учетом внесенных изменений, соответствует требованиям закона, так как при его назначении судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающего, которым признано частичное возмещение потерпевшему Волошину А.А. морального вреда.

По вопросу же зачета в срок лишения свободы наказания, отбытого Котовым В.Н. в ошибочно назначенном ему исправительном учреждении более строгого вида, в срок лишения свободы, подлежащего отбытию на основании 4 судебного решения, постановленного в результате пересмотра приговора, о чем даются разъяснения в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 марта 2023 года № 8-П, осужденный вправе обратиться в порядке исполнения приговора в соответствии со ст.396,397 УПК РФ в суд, постановивший приговор.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч.2 ст.4011 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы адвоката Попова Д.И. в интересах осужденного Котова Виталия Николаевича на приговор Динского районного суда Краснодарского края от 4 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 августа 2021 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Верховного Суда Российской Федерации //уГ х/ И.Г. Кочина