79014_2014545 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС23-1084

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26.05.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство Схоменко Юрия Юрьевича (далее – Схоменко Ю.Ю.) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04.04.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2022 по делу № А27-23481/2021,

установил:

Схоменко Ю.Ю. 17.01.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные судебные акты.

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 24.01.2023 кассационная жалоба возвращена заявителю как поданная с нарушением пункта 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Схоменко Ю.Ю. повторно обратился с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству 2 указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 АПК РФ, возвращается без рассмотрения по существу в случае, если не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 статьи 291.5 АПК РФ).

Последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего дела по существу, является постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2022, следовательно, срок на подачу кассационной жалобы истек 17.01.2023.

Между тем Схоменко Ю.Ю., извещенный надлежащим образом о судебном процессе, с кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока обратился 18.05.2023, то есть не только по истечении двухмесячного срока, но и за пределами шестимесячного срока со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по существу спора. Указанный шестимесячный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.

Кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде, в связи с чем бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в его адрес не возвращается.

Поскольку платежное поручение от 17.01.2023 № 397730 также представлено в электронном виде, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в отсутствие его оригинала не может быть разрешен.

Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство Схоменко Юрия Юрьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу Схоменко Юрия Юрьевича на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04.04.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2022 по делу № А27-23481/2021 возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова