ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 1-УД23-7СП-А2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда кассационной инстанции г. Москва 29 мая 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Абрамов С.Н., изучив поступившее в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в кассационном порядке уголовное дело по жалобам осуждённого Барты В.А. и адвоката Михеева М.В. на приговор Архангельского областного суда от 15 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 04 августа 2022 г.

установил:

по приговору суда, постановленному с участием коллегии присяжных заседателей Барта Виталий Андреевич, родившийся 27 января 1987 г.

в пос. Вычегодском г. Котласа Архангельской области, гражданин РФ, судимый, осуждён по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с установленными ограничениями и обязанностью, приведёнными в приговоре.

Судом апелляционной инстанции приговор в отношении Барты В.А.

оставлен без изменения.

По этому же делу осуждён Ивашин ЕВ. приговор в отношении которого в кассационном порядке не обжалован.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4013 УПК РФ данное уголовное дело подлежит рассмотрению в кассационном порядке Судебной коллегией по 2 уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе коллегии из трёх судей.

Требования с. 401 УПК РФ судом первой инстанции выполнены, обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде кассационной инстанции, не имеется Осуждённый Барту В.А. заявил о своём желании присутствовать в заседании суда кассационной инстанции, поэтому его право участвовать в судебном заседании подлежит реализации путём использования систем видеоконференц-связи.

Осуждённый Барту В.А. просит об участии адвоката Михеева М.В., однако каких-либо данных о намерении адвоката Михеева М.В. участвовать в суде кассационной инстанции в материалах дела не имеется.

В случае невозможности участия в судебном заседании адвоката Михеева М.В. осуждённому Барту В.А. следует назначить защитника из числа адвокатских образований г. Москвы.

В силу положений ч. 2 ст. 401 1 3 УПК РФ участие прокурора в заседании суда кассационной инстанции является обязательным.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 241 УПК РФ для проведения закрытого судебного разбирательства, не имеется.

Ходатайств, подлежащих удовлетворению в этой стадии, не заявлено.

Руководствуясь ст. 401 8 УПК РФ, судья постановил:

назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Барты Виталия Андреевича в кассационном порядке в открытом судебном заседании, в помещении Верховного Суда Российской Федерации (по адресу: г.Москва, ул.Поварская,15) на 13 июля 2023 г. в 10 часов.

Обеспечить участие Барту В.А. в заседании суда путём использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Архангельской области обязав его расписку осуждённого Барту В.А. об извещении о месте, дате и времени судебного заседания представить в Верховный Суд Российской Федерации не позднее чем за 14 суток до его начала.

Уголовное дело рассмотреть коллегией из трёх судей Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, осуждённого, защитника.

Известить стороны о месте, дате и времени судебного заседания.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^г~-М1/ <^-\J (^^Жл^^ииУК Абрамов С.Н.