ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ23-307

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 мая 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кириллов B.C., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Невский экологический оператор» о вступлении в административное дело в качестве заинтересованного лица,

установил:

в производстве Верховного Суда Российской Федерации находится дело по административному исковому заявлению Ро Олега Ивановича, Какоулина Геннадия Васильевича об оспаривании распоряжения Правительства Российской Федерации от 18 января 2023 г. № 55-р.

В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство акционерного общества «Невский экологический оператор» (далее также Общество) о вступлении в административное дело в качестве заинтересованного лица на стороне административного ответчика, полагая, что при рассмотрении дела могут быть затронуты его права и обязанности.

Изучив доводы ходатайства, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 47 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации под заинтересованным лицом понимается лицо, права и обязанности которого могут быть затронуты при разрешении административного дела. Заинтересованные лица вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела в суде первой инстанции, по собственной инициативе вступить в административное дело на стороне административного истца или административного ответчика, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Предметом рассмотрения дела является ненормативный правовой акт Правительства Российской Федерации.

2 Заявляя о желании вступить в дело в качестве заинтересованного лица, Общество не указывает, как судебный акт может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.

При изложенных обстоятельствах оснований считать, что судебный акт по настоящему административному делу может повлиять на права или обязанности заявителя по отношению к административному истцу или административному ответчику не имеется.

В связи с этим ходатайство не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 47, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Невский экологический оператор» о вступлении в административное дело в качестве заинтересованного лица.

Судья Верховного Суда Российской Федерации