79005_2014485 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-6931

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 мая 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» (далее – общество «СпецСнаб71») на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2023 по делу № А41-22932/2020 Арбитражного суда Московской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственности «Теплодар-102» (далее – должник) общество «СпецСнаб71» обратилось с заявлением о привлечении Пименова Романа Валентиновича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением суда первой инстанции от 30.09.2022 заявление удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.11.2022 определение от 30.09.2022 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Суд округа постановлением от 10.02.2023 оставил постановление от 29.11.2022 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «СпецСнаб71» просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

2 Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

В обоснование заявления конкурсный управляющий указал на непринятие руководителем должника мер по обращению с заявлением о банкротстве должника.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из недоказанности совокупности условий для привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев