ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ23-475

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 мая 2 0 2 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов ОН., изучив административное исковое заявление Кошелева Федора Ивановича об оспаривании Указа Президента Российской Федерации от 12 мая 2023 г. № 343 «О некоторых вопросах совершенствования системы высшего образования» (далее - Указ),

установил:

Кошелев Ф И . обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением об оспаривании Указа.

В принятии административного искового заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - Кодекс) судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно части 1 статьи 4 Кодекса каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какаялибо обязанность.

Указ, как следует из его преамбулы, разработан в целях содействия совершенствованию системы высшего образования, подготовки 2 квалифицированных кадров для обеспечения долгосрочных потребностей отраслей экономики и социальной сферы.

Пунктом 1 Указа постановлено считать необходимым реализацию в 2023/24 и 2025/26 учебных годах пилотного проекта, направленного на изменение уровней профессионального образования. При этом пунктом 3 Указа определены участники пилотного проекта, к которым отнесены конкретные образовательные организации высшего образования.

Пунктами 6-10 Указа участникам пилотного проекта, Правительству Российской Федерации, Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, Министерству просвещения Российской Федерации даны соответствующие поручения.

Как указал административный истец, он проходит обучение в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Уральский государственный университет путей и сообщения», которое не является участником пилотного проекта.

Таким образом, из содержания административного искового заявления не следует, что административный истец является субъектом отношений, регулируемых Указом, и этим указом ограничены какие-либо его права, свободы и законные интересы или возложены какие-либо обязанности.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

отказать Кошелеву Федору Ивановичу в принятии административного искового заявления об оспаривании Указа Президента Российской Федерации от 12 мая 2023 г. № 343 «О некоторых вопросах совершенствования системы высшего образования».

Возвратить Кошелеву Федору Ивановичу уплаченную им госпошлину в размере 300 (трехсот) руб. согласно чеку по операции от 13 мая 2023 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / /А^_^__ ^ / СШ. Нефедов