Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79005_2012750 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС21-17700 (9)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 мая 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Ярика Ионникофф на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2023 по делу № А75-23174/2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Инга» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительными сделками измененных дополнительными соглашениями условий трудового договора, заключенных с Ионникофф Я. и касающихся увеличения заработной платы и выплаты премий и пособий; о применении последствий недействительности сделок.

Определением суда первой инстанции от 05.06.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 29.08.2022, в удовлетворении заявления отказано.

Суд округа постановлением от 23.01.2023 отменил указанные судебные акты с направлением обособленного спора на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Ионникофф Я. просит отменить постановление суда округа в связи с существенными нарушениями норм права.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

2 Отменяя судебные акты, суд округа указал на отсутствие оценки судов доводов о чрезмерно завышенном размере оплаты труда без представления доказательств повышения сложности работы, квалификации работника, увеличения функциональных обязанностей, а также необходимость выяснения вопроса об осведомленности (неосведомленности) Ионникофф Я. о наличии у должника признаков неплатежеспособности. При этом суд указал на неверное распределение бремени доказывания имеющих существенное значение для разрешения спора обстоятельств.

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах предоставленных ему законом полномочий.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru