79020_2012738 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 307-ЭС22-25690

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24.05.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив заявление Смольской Елены Фридриховны (г. Санкт – Петербург; далее – Смольская Е.Ф., заявитель) о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.01.2023 № 307-ЭС22-25690

установил:

указанным определением отказано в передаче кассационной жалобы Смольской Е.Ф. на определение Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2022 и постановление Арбитражного суда Северо – Западного округа от 25.10.2022 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 310 АПК РФ пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и 2 кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Пунктом 1 части 1 статьи 315 АПК РФ определено, что арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 АПК РФ.

Определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.01.2023 № 307-ЭС22-25690 не относится к числу судебных актов, пересмотр которых по новым или вновь открывшимся обстоятельствам допускается в силу статьи 310 АПК РФ, поскольку данным определением судебные акты судов нижестоящих инстанций не изменялись, новый судебный акт не принимался.

В связи с тем, что поданное обществом заявление возвращается, ходатайство заявителя о направлении запроса в Конституционный Суд Российской Федерации рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 310, 315 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

возвратить заявление Смольской Елены Фридриховны о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.01.2023 № 307-ЭС22-25690.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова