ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 15-УД23-4-К1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. М о с к в а 18 мая 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Иванов Г.П., изучив кассационную жалобу осужденной Гончаровой Е.О. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 25 сентября 2019 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 марта 2021 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 25 сентября 2019 года Гончарова Екатерина Олеговна, 11 января 1989 года рождения, ранее судимая:
- 15 июня 2012 года по ч.З ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, постановлением от 18 октября 2017 года неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на 1 год 7 месяцев 9 дней ограничения свободы;
- 21 июня 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением от 5 сентября 2018 года) по ч.2 ст. 162 УК РФ (2 преступления), на основании ч.З, 4 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года, осуждена по ч.1 ст.119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 2 года.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
2 Определением судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 марта 2021 года приговор от 25 сентября 2019 года в отношении Гончаровой Е.О. изменен: зачтено в срок наказания Гончаровой Е.О. время содержания под стражей с 25 сентября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу 8 октября 2019 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Гончарова Е.О. признана виновной в угрозе убийством потерпевшей Макуриной О С , совершенной 11 февраля 2019 года в помещении корпуса ясельной группы «Дома ребенка» ФКУЗ «Медицинская санитарная часть № 13 ФСИН России» в п.Явас Зубово-Полянского района Республики Мордовия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе Гончарова Е.О., выражая несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым и просит смягчить, поскольку оно не соответствует тяжести содеянного. Также просит внести изменения в вводную и резолютивную часть обжалуемого приговора, поскольку постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 5 мая 2022 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением от 15 июля 2022 года) были изменены состоявшиеся в отношении нее судебные решения, в том числе и обжалуемый приговор от 25 сентября 2019 года; также просит зачесть в срок отбывания наказания по настоящему делу время содержания ее под стражей с 5 июня 2019 года до дня вступления приговора в законную силу по правилам п. «б» ч.З 1 ст.78 УК РФ.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым передать жалобу осужденной Гончаровой О.Е. на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.401 15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Нахожу, что по данному делу допущено такое нарушение закона.
В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями УПК РФ и основанным на правильном применении уголовного закона.
3 Согласно положениям п.4 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным, а также окончательная мера наказания, подлежащая отбытию в соответствии со ст.69-72 УК РФ, ограничения и обязанности, которые устанавливаются таким образом, чтобы не возникало никаких сомнений при его исполнении (п. 12 ч.1 ст.308 УПК РФ).
Однако по настоящему уголовному делу эти требования уголовнопроцессуального закона выполнены не в полной мере.
Согласно ч.1 ст.70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч.4 ст.69 УК РФ, согласно которым к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.
В силу ч.1 ст.53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному предусмотренных данной нормой закона ограничений и возложением обязанности. Исходя из смысла ст.53 УК РФ, при определении наказания в виде ограничения свободы, как окончательного, срок ограничения свободы, соответствующие ограничения, а также обязанность необходимо указывать и после назначения окончательного наказания, что соответствует разъяснениям, изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О судебной практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».
Как усматривается из материалов уголовного дела, ранее по приговору от 21 июня 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением от 5 сентября 2018 года) Гончарова Е.О. была осуждена по ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162 УК РФ, на основании ч.З, 4 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года, с установлением ограничений и возложением обязанности, перечисленных в приговоре.
По настоящему делу Гончарова Е.О. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, по которой назначено 9 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания в виде лишения 4 свободы, назначенного по приговору от 21 июня 2018 года, а также присоединено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, назначенное по приговору от 21 июня 2018 года и окончательно Гончаровой Е.О. назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 2 года.
В то же время, назначая осужденной Гончаровой Е.О. наказание по совокупности приговоров, суд, присоединяя дополнительное наказание в виде ограничения свободы, назначенное по приговору от 21 июня 2018 года, указал лишь на наименование дополнительного наказания и на его срок, однако не назначил соответствующие ограничения, в том числе обязательные для назначения, составляющие существо ограничения свободы, без определения которых судом исполнение этого наказания невозможно.
Суд кассационной инстанции оставил внимания.
данное обстоятельство без При таких обстоятельствах полагаю, что имеются основания для передачи жалобы осужденной Гончаровой О.Е. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.2 ст. 401 УПК РФ, постановил:
передать кассационную жалобу осужденной Гончаровой Е.О. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 25 сентября 2019 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 марта 2021 года вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /у / * ^^ //плЛ/^^ Г.П. Иванов