Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79012_2012788 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-ЭС23-8736

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 мая 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Электро-органические соединения» (далее – Общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2023 по делу № А40-106607/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество (ответчик), ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.

В соответствии с частью 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены судебные приказы, отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Поскольку обжалуемые решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда приняты в порядке упрощенного производства, при этом суд округа оставил эти акты без изменения, Общество подало жалобу на судебные акты, которые не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации.

2 При таком положении производство по кассационной жалобе Общества подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Ввиду того, что кассационная жалоба подана в электронном виде, вопрос о возврате из федерального бюджета уплаченной Обществом государственной пошлины в отсутствие оригинала платежного документа не может быть разрешен.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 150, 184, 291.1, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

Прекратить производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества «Электро-органические соединения» на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2023 по делу № А40-106607/2022.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru