79023_2011860 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 303-ЭС21-20326 г. Москва 23 мая 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Степанова А.В. на определение Арбитражного суда Приморского края от 24.08.2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.01.2023, принятые в деле N А51-5189/2018 о банкротстве гражданина Остроуха Сергея Степановича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договоров купли-продажи долей в праве собственности на трехэтажный жилой дом и двух земельных участков от 26.10.2018, трех соглашений о передаче прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков и применении последствий недействительности сделок,

установил:

принятым при новом рассмотрении заявления определением Арбитражного суда Приморского края от 24.08.2022, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.01.2023, производство по заявлению в части признания недействительными договора купли-продажи от 26.10.2018, соглашения от 26.10.2018 прекращено, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

В кассационной жалобе Степанов А.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделок.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм 2 материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили погашение за счет вырученных от продажи имущества денежных средств долга перед кредитором, требования которого обеспечены залогом имущества и, будучи заявленными в деле о банкротстве должника, получили бы преимущественное удовлетворение, что воспрепятствовало признанию сделок недействительными на основании статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать финансовому управляющему Степанову А.В. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова