79006_2012777 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС23-7248 г. Москва 24.05.2023 Дело № А75-13101/2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом «Сервисный Центр Бурения» Насырова Фарида Замильевича (далее – конкурсный управляющий) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31.07.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.02.2023 по делу № А75-13101/2018 о банкротстве акционерного общества «Сервисный Центр Бурения» (далее – должник),

установил:

определением суда от 31.07.2022 частично удовлетворены требования кредиторов должника. Признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в не опубликовании в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) сведений о результатах собрания, проведенного с работниками центра, в нарушении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, в не направлении в кредитную организацию, в которой открыт основной счет должника, распоряжения о перечислении денежных средств должника кредиторам по текущим обязательствам; в удовлетворении остальной части заявленных кредиторами должника требований отказано.

Постановлением апелляционного суда от 08.11.2022, оставленным без изменения постановлением суда округа 03.02.2023, определение суда отменено 2 в части отказа в признании незаконным бездействия управляющего, выразившегося в не обращении в суд с заявлением о признании недействительным договора залога имущественных прав от 16.02.2018 ; принят новый судебный акт о признании данного бездействия не соответствующим закону; в остальной части судебный акт суда первой инстанции оставлен без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов