79005_2012745 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС14-5377 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 мая 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПрофСтройЦентр» (далее – общество «ПрофСтройЦентр») на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.04.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.01.2023 по делу № А43-28309/2012,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее – должник) определением суда первой инстанции от 18.09.2015 утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве прекращено.

Громогласов Алексей Петрович – финансовый управляющий имуществом Колобова Валерия Михайловича (один из кредиторов должника) обратился с заявлением о расторжении мирового соглашения.

Определением от 15.04.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 02.09.2022 и округа от 19.01.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «ПрофСтройЦентр» просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

2 Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 164 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что размер требования Колобова В.М. составляет менее одной четвертой всех требований кредиторов должника, в связи с чем у него отсутствует право обращения с заявлением о расторжении мирового соглашения.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьей 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев