79014_2012811 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-7098

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24.05.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу Кузнецова Александра Ивановича на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2023 по делу № А40-158201/2022,

установил:

в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит пересмотреть указанные судебные акты в кассационном порядке.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 9, 126, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что заявитель не обосновал 2 ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и (или) об уменьшении ее размера, не устранил в установленный в определении суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не заявил ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения.

Суды апелляционной инстанции и округа, проверявшие по жалобе заявителя законность и обоснованность вынесенного определения, не усмотрели оснований для его отмены.

Изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы Кузнецова Александра Ивановича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова