ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ23-257

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 мая 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кириллов B.C., изучив частную жалобу Караваева Валерия Ивановича на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2023 г.,

установил:

определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2023 г. возвращено исковое заявление Караваева В.И. к филиалу в г. Фролово общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.

На указанное определение Караваев В.И. подал частную жалобу.

Частная жалоба подлежит возвращению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2023 г. частная жалоба Караваева В.И. оставлена без движения ввиду её несоответствия требованиям статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Караваеву В.И. предложено не позднее 18 мая 2023 г. устранить допущенные недостатки.

Однако до настоящего времени выявленные недостатки, указанные в определении судьи, Караваевым В.И. не устранены.

Таким образом, частная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 198, 199, 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 2

определил:

частную жалобу Караваева Валерия Ивановича на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2023 г. возвратить.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / / /'^^ / / / / B.C. Кириллов